Mới đây VOA tung tin: “Ba tổ chức kêu gọi bảo vệ các nhà báo
Việt Nam trước cuộc tổng xét UPR 2024” nhằm rêu rao, công kích, xuyên tạc sự thật
để bôi nhọ pháp luật và nhân quyền tại Việt Nam trên mạng xã hội. Theo đó VOA cố
tình lèo lái dư luận rằng: “Ba tổ chức Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), Freedom
House và Robert F. Kennedy Human Rights vừa gửi báo cáo chung lên Liên Hợp Quốc,
viết rằng các nhà báo ở Việt Nam “đang phải đối mặt với các mối đe dọa và ngược
đãi trên diện rộng, và thường xuyên bị câu lưu hoặc bị bỏ tù vì đưa tin và viết
bình luận…
Báo cáo của ba tổ chức nhân quyền có trụ sở ở Hoa Kỳ nhằm
chuẩn bị cho kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát 2024 (UPR), đồng thời kêu gọi bảo vệ
các nhà báo ở Việt Nam, nơi đang giam cầm ít nhất 21 ký giả” …Có lẽ cần phải biết
CPJ là tổ chức gì? Bảo vệ hay xuyên tạc, vu cáo? “Ủy ban Bảo vệ Ký giả” là tổ
chức được thành lập năm 1981 với tên viết tắt tiếng Anh là CPJ (Committee to
Protect Journalists) có trụ sở ở New York, Mỹ. Ban đầu khi thành lập, CPJ đề ra
tôn chỉ, mục tiêu “thúc đẩy tự do ngôn luận trên toàn thế giới thông qua hoạt động
bảo vệ quyền đưa tin và nền tự do báo chí trên cơ sở tôn trọng sự thật khách
quan”… Với tôn chỉ, mục tiêu đầy tính nhân văn, tốt đẹp để bảo vệ tiếng nói của
các nhà báo, CPJ đã từng được kì vọng sẽ là một tổ chức hướng thiện với những
đóng góp tích cực cho công cuộc xây dựng một thế giới hòa bình không có chiến
tranh. Tuy nhiên từ năm 2008 đến nay, dư luận liên tiếp cáo buộc CPJ đã bị lũng
đoạn nhằm phục vụ mưu đồ chính trị riêng; trong đó có các hoạt động xuyên tạc,
đưa ra những nội dung sai lệch, hoàn toàn trái ngược với tình hình thực tiễn tại
Việt Nam. Nhiều năm nay, CPJ liên tục cho đăng tải, phát tán các thông tin, bài
viết với nội dung xuyên tạc, bịa đặt về tình hình dân chủ, tự do báo chí ở Việt
Nam. Chưa hết, CPJ còn lưu truyền không ít bài viết mang tính can thiệp một
cách trắng trợn và thô thiển vào công việc nội bộ của Việt Nam – quốc gia có chủ
quyền và là thành viên của Liên hợp quốc. Bằng chứng là thời gian qua, những đối
tượng có hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam đã bị xử lý nghiêm theo pháp luật, nhưng lại được CPJ tôn vinh là các “nhà
báo”, “nhà hoạt động dân chủ”, “nhân quyền”… chân chính. Đó là Trần Huỳnh Duy
Thức, Trương Duy Nhất, Võ Thanh Tùng, Tạ Phong Tần, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh, Phạm Thị Đoan Trang, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy… Thâm độc và
nguy hiểm hơn, CPJ còn câu kết với các tổ chức thù địch, phản động hoặc thiếu
thiện chí với Việt Nam để trao “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”, “giải
thưởng Nhân quyền Việt Nam”, “giải thưởng báo chí”… Cụ thể là vào ngày
14/7/2022, trong bản tin trên website của CPJ, tổ chức này đã công bố danh sách
4 người được “tôn vinh” nhận giải thưởng “Tự do Báo chí quốc tế năm 2022”.
Trong số đó có Phạm Thị Đoan Trang – người đang phải chấp hành án 9 năm tù giam
về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định
tại khoản 1 Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Cũng theo website của CPJ, “những nhà báo nhận giải năm nay(2022) được mô tả là
đã phải chịu đựng những thử thách lớn lao như sự đàn áp và tấn công của chính
quyền, và sự tù đày, trong lúc thực thi sứ mạng cung cấp tin tức độc lập”. Chưa
hết, tổ chức này còn đưa ra lời “khuyến cáo” rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam nói
riêng và chính quyền Việt Nam nói chung nên bắt đầu coi tự do báo chí là một điều
cần thiết, để khắc phục những vấn đề nội tại trong xã hội, để cải thiện vấn đề
quản trị công và để đưa đất nước đi lên”. Tuy nhiên, lời nói của một cá nhân
hay phát ngôn của một tổ chức không chính danh thì ai mà nghe. Hơn nữa, thực chất
đây chỉ là giải thưởng mang tính chất “tự sướng” của những kẻ thiếu thiện chí
muốn chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, nhằm can thiệp vào công việc nội bộ và
hạ uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Và với bản chất của những kẻ
chống phá đất nước thì vô hình trung việc “tôn vinh” hay “vinh danh” hoặc trao
giải thưởng này càng làm lộ rõ bản chất của những kẻ đứng ở phía sau.
Thực chất hoạt động của CPJ là câu móc, dụ dỗ, lôi kéo, mua
chuộc các thành phần chống đối thuộc các nước có hệ tư tưởng đối lập với hệ tư
tưởng tư bản chủ nghĩa và cổ vũ, tài trợ, hướng dẫn các đối tượng chống đối thực
hiện hành vi chống phá Đảng, Nhà nước ta. Sau đó, chúng dùng mọi âm mưu, thủ đoạn
để lên án, can thiệp, gây sức ép về vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do
ngôn luận, tự do báo chí. Không những thế, CPJ còn trắng trợn can thiệp vào
công việc nội bộ của Việt Nam khi ra rả loan tin cổ súy, đòi trả tự do cho những
kẻ lợi dụng tự do báo chí để chống chế độ. Bỉ ổi và lố bịch hơn, CPJ còn thường
đưa ra các “thông cáo”, “báo cáo”, “kháng nghị”, “tuyên bố”… dựa trên những
thông tin sai lệch, thiếu khách quan, thậm chí bị bóp méo, xuyên tạc về những vấn
đề liên quan đến tự do ngôn luận. Thế nhưng, sự thật về tình hình tự do báo chí
ở Việt Nam trong những năm qua đã phản bác lại những xuyên tạc, vu cáo của CPJ.
Việt Nam hiện có 816 cơ quan báo chí, trong đó 634 cơ quan báo in với 813 ấn phẩm;
hơn 600 đài truyền thanh cấp huyện; hơn 41 ngàn người làm việc trong các cơ
quan báo chí; hơn 18 ngàn người được cấp thẻ nhà báo và Hội Nhà báo Việt Nam có
hơn 27 ngàn hội viên. Bên cạnh đó, theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền
thông, Việt Nam hiện có 93,5 triệu thuê bao sử dụng smartphone – điện thoại
thông minh. Trong đó, số người sử dụng smartphone từ 15 tuổi là 53,5 triệu, đạt
84,6%. Kể từ ngày internet vào Việt Nam năm 1997 đến nay Việt Nam đã là 1 trong
top 20 nước có số người sử dụng internet cao nhất thế giới, với tỷ lệ 70,3% và
tương đương với các nước phát triển, trong khi đó tỷ lệ bình quân của thế giới
là 59,5%. Xin nói lại cho rõ, chỉ những “nhà dân chủ”, “nhân quyền” giả danh mới
xem tự do báo chí, tự do ngôn luận là một quyền không giới hạn. Vì điều này là
không thể có và không tồn tại ở bất cứ quốc gia nào trên trái đất này. Vẫn biết
rằng, tự do ngôn luận, tự do báo chí là một quyền cơ bản của công dân, và tại
khoản 2 Điều 19 của Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự khẳng định:
“Mọi người có quyền tự do ngôn luận”. Tuy nhiên để thực thi quyền này, tại khoản
3 Điều 19 của Công ước quy định: Việc thực hiện quyền này kèm theo nghĩa vụ,
trách nhiệm đặc biệt, phải chịu một số hạn chế được quy định trong pháp luật để
tôn trọng quyền, uy tín của người khác, bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự
công cộng, sức khỏe, đạo đức… Vì vậy CPJ và những tổ chức cùng hội cùng thuyền
đã không có não trạng thì cũng đừng tư duy bằng đầu gối, rồi suy diễn quy chụp
vô lối. Chính vì vậy, những cái gọi là “Báo cáo của chung của ba tổ chức CPJ,
Freedom House và Robert F. Kennedy Human Rights gửi đến LHQ trước cuộc UPR 2024
đối với Việt Nam” mà cái loa rè VOA vừa tung ra là vô nghĩa và vô giá trị.
