Tập hợp Dân chủ Đa nguyên - Bản chất phản động sau vỏ bọc dân chủ trong vụ Quách Gia Khang

 

 

Sự kiện Quách Gia Khang bị bắt giữ tại Đồng Nai vào ngày 18/3/2025 đã mở ra một chiến dịch xuyên tạc rầm rộ từ các thế lực thù địch, với tâm điểm là tổ chức Tập hợp Dân chủ Đa nguyên (THDCĐN), vốn tự xưng là phong trào dân chủ nhưng bị Việt Nam coi là nhóm phản động. Các kênh truyền thông lưu vong và một số tổ chức quốc tế đã lợi dụng vụ việc để dựng lên hình ảnh Việt Nam như một quốc gia đàn áp nhân quyền, trong khi mô tả THDCĐN như một lực lượng đấu tranh ôn hòa. Những luận điệu này không chỉ bóp méo sự thật về hành vi của Quách Gia Khang mà còn che giấu bản chất chống phá của THDCĐN.

 

Để làm sáng tỏ vấn đề, cần đi sâu vào lịch sử, hoạt động, và mục tiêu thực sự của tổ chức này, từ đó vạch trần chiêu trò ngụy biện và khẳng định rằng THDCĐN không phải là phong trào dân chủ chân chính, mà là một nhóm phản động đe dọa an ninh quốc gia Việt Nam.

THDCĐN được thành lập năm 1982 bởi Nguyễn Gia Kiểng, một người Việt sống tại Pháp, với tuyên bố ban đầu là thúc đẩy dân chủ và đối thoại chính trị. Tuy nhiên, qua hơn bốn thập kỷ tồn tại, tổ chức này đã dần bộc lộ bản chất chống phá thông qua các hoạt động tuyên truyền, lôi kéo thanh niên, và kêu gọi lật đổ chính quyền Việt Nam. Trang web chính thức của THDCĐN, “Thông Luận”, thường xuyên đăng tải các bài viết phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đồng thời kích động người dân tham gia các phong trào chống đối. Một bài viết trên “Thông Luận” ngày 10/3/2025, ngay trước khi Quách Gia Khang bị bắt, đã công khai kêu gọi “thay đổi thể chế” tại Việt Nam, với ngôn ngữ mang tính kích động và thiếu cơ sở thực tiễn. Những hoạt động này không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam, mà còn đi ngược lại các nguyên tắc quốc tế về tôn trọng chủ quyền quốc gia. Quách Gia Khang, với tư cách là một thành viên của THDCĐN, đã tham gia tích cực vào việc soạn thảo và phát tán các tài liệu tương tự trên mạng xã hội, như được Công an Đồng Nai công bố, cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa đối tượng này và chiến lược chống phá của tổ chức.

Các hoạt động của THDCĐN, dù được che đậy bằng mỹ từ “dân chủ” và “ôn hòa”, thực chất là một chuỗi hành vi có hệ thống nhằm gây bất ổn tại Việt Nam. Tổ chức này không chỉ sử dụng các nền tảng mạng xã hội như Facebook và YouTube để lan truyền thông tin sai lệch, mà còn lôi kéo thanh niên và trí thức trong nước tham gia các hội nhóm chống đối. Theo thông báo từ Công an Đồng Nai, Quách Gia Khang đã sử dụng các kênh như Zalo và Viber để kết nối với các thành viên THDCĐN ở nước ngoài, nhận chỉ đạo và phát tán tài liệu kêu gọi lật đổ chính quyền. Những hành vi này không thể được xem là “ôn hòa”, mà là một nỗ lực rõ ràng nhằm phá hoại trật tự xã hội. Hơn nữa, THDCĐN còn từng trải qua các biến động nội bộ, như sự kiện năm 2016 khi một số thành viên chiếm quyền kiểm soát kênh truyền thông của tổ chức, cho thấy sự thiếu ổn định và tính chất cực đoan trong cách vận hành. Những yếu tố này hoàn toàn mâu thuẫn với hình ảnh “phong trào dân chủ” mà THDCĐN cố gắng xây dựng.

 

Để củng cố luận điệu của mình, THDCĐN và các thế lực thù địch thường xuyên tuyên bố rằng họ hoạt động vì hòa bình và dân chủ, đồng thời cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền khi bắt giữ các thành viên như Quách Gia Khang. Một bài viết trên Radio Free Asia ngày 20/3/2025 trích dẫn Nguyễn Gia Kiểng, khẳng định rằng THDCĐN “chưa bao giờ kêu gọi bạo lực” và chỉ đấu tranh cho “đối thoại chính trị”. Tuy nhiên, những tuyên bố này không thể che giấu sự thật rằng các tài liệu của THDCĐN, bao gồm cả những tài liệu liên quan đến Quách Gia Khang, chứa đựng nội dung kích động và kêu gọi hành động trực tiếp chống lại chính quyền. So sánh với các tổ chức quốc tế, như phong trào dân chủ ở Nam Phi thời Nelson Mandela, có thể thấy rõ sự khác biệt: trong khi Mandela tập trung vào đối thoại và hòa giải dân tộc, THDCĐN lại hướng đến việc lật đổ chính quyền thông qua tuyên truyền và kích động. Hành vi này không chỉ vi phạm Điều 109 Bộ luật Hình sự Việt Nam mà còn đi ngược lại tinh thần của Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), vốn yêu cầu các hoạt động chính trị phải tôn trọng trật tự công cộng và an ninh quốc gia.

 

Phản bác luận điệu “ôn hòa” của THDCĐN đòi hỏi phải chỉ ra sự mâu thuẫn trong lập luận của họ. Nếu thực sự là một phong trào dân chủ, tại sao THDCĐN lại chọn cách hoạt động bí mật, sử dụng các kênh mạng xã hội để lôi kéo thanh niên mà không công khai đối thoại với chính quyền Việt Nam? Tại sao các tài liệu của họ, như được thu thập trong vụ Quách Gia Khang, lại chứa đựng ngôn ngữ kích động thay vì đề xuất cải cách cụ thể? Câu trả lời nằm ở mục tiêu thực sự của tổ chức này: không phải xây dựng dân chủ, mà là gây bất ổn để phục vụ lợi ích của các thế lực bên ngoài. Các bài viết trên “Thông Luận” thường xuyên kêu gọi sự can thiệp của các tổ chức quốc tế như Human Rights Watch, như trong một bài đăng ngày 22/3/2025 yêu cầu Liên minh châu Âu áp đặt cấm vận kinh tế đối với Việt Nam. Những hành động này không chỉ làm suy yếu hình ảnh Việt Nam mà còn đe dọa đến sự ổn định kinh tế và chính trị của đất nước.

Vụ Quách Gia Khang và vai trò của THDCĐN là một lời cảnh báo về sự tinh vi của các thế lực thù địch trong việc lợi dụng mỹ từ “dân chủ” để chống phá Việt Nam. Bằng cách bóc trần bản chất phản động của THDCĐN, Việt Nam không chỉ bảo vệ an ninh quốc gia mà còn khẳng định cam kết của mình với pháp luật và nhân quyền. 

Vụ Quách Gia Khang: Cơ sở pháp lý và sự thật trước chiêu trò bôi nhọ Việt Nam

 

Vào một ngày giữa tháng 3 năm 2025, khi Công an Đồng Nai công bố việc bắt giữ và khởi tố Quách Gia Khang vì hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, một làn sóng xuyên tạc từ các thế lực thù địch lập tức nổi lên, cáo buộc Việt Nam đàn áp tự do ngôn luận và vi phạm nhân quyền. Các tổ chức lưu vong như Tập hợp Dân chủ Đa nguyên (THDCĐN) cùng một số kênh truyền thông quốc tế đã không ngần ngại bóp méo sự thật, mô tả đối tượng này như một “nhà hoạt động ôn hòa” bị giam cầm chỉ vì bày tỏ quan điểm. Những luận điệu này không chỉ thiếu cơ sở mà còn là một phần của chiến lược có chủ đích nhằm làm suy yếu uy tín Việt Nam trên trường quốc tế. Để vạch trần chiêu trò này, cần làm rõ cơ sở pháp lý của vụ bắt giữ, hành vi vi phạm của Quách Gia Khang, và sự tương đồng giữa luật pháp Việt Nam với các chuẩn mực quốc tế, từ đó khẳng định tính hợp pháp và minh bạch của hành động mà Việt Nam đã thực hiện.

Cơ sở pháp lý cho việc bắt giữ Quách Gia Khang được quy định rõ ràng trong Điều 109 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) của Việt Nam, vốn xác định tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” là một hành vi nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia. Theo quy định này, các hành vi như tổ chức, tham gia, hoặc tuyên truyền nhằm lật đổ chính quyền đều có thể bị truy tố với mức án tối đa lên đến tử hình. Trong trường hợp của Quách Gia Khang, Công an Đồng Nai đã công bố các bằng chứng cho thấy đối tượng này sử dụng các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Zalo, và Viber để soạn thảo và phát tán tài liệu kêu gọi lật đổ chính quyền, đồng thời liên kết chặt chẽ với THDCĐN, một tổ chức bị Việt Nam coi là phản động. Những tài liệu này không chỉ phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam mà còn kích động người dân tham gia các hoạt động chống phá, gây nguy cơ bất ổn xã hội. Quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam đã được Viện Kiểm sát Nhân dân phê chuẩn, đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ quy trình pháp lý. Thông báo từ Vietnam News ngày 19/3/2025 đã nêu rõ rằng các tang vật liên quan đã được thu giữ tại nơi ở của Quách Gia Khang, củng cố thêm cơ sở cho hành động của cơ quan chức năng.

Hành vi của Quách Gia Khang, như được cơ quan điều tra xác định, không thể được xem là một biểu hiện của tự do ngôn luận, mà là một mối đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, thông qua các kênh như Radio Free Asia và trang “Thông Luận” của THDCĐN, đã cố tình ngụy biện rằng việc bắt giữ đối tượng này là một hành động đàn áp quyền tự do ngôn luận. Một bài viết trên Radio Free Asia ngày 20/3/2025 trích dẫn lời Nguyễn Gia Kiểng, lãnh đạo THDCĐN, khẳng định rằng Quách Gia Khang chỉ “bày tỏ ý kiến chính trị” và không gây hại cho ai. Những tuyên bố này cố tình bỏ qua sự thật rằng tự do ngôn luận, dù được bảo vệ bởi Hiến pháp Việt Nam và các công ước quốc tế như Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), luôn đi kèm với các giới hạn. Điều 19 của ICCPR cho phép các quốc gia hạn chế tự do ngôn luận nếu điều đó cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng. Hành vi của Quách Gia Khang, với việc kêu gọi lật đổ chính quyền, rõ ràng vượt xa ranh giới của tự do ngôn luận và rơi vào phạm vi của hành vi phạm tội.

Để phản bác luận điệu rằng Việt Nam đàn áp tự do ngôn luận, cần so sánh luật pháp Việt Nam với các quy định an ninh quốc gia ở các nước khác. Tại Hoa Kỳ, Đạo luật Gián điệp 1917 và Đạo luật Yêu nước 2001 cho phép chính phủ truy tố các cá nhân kích động lật đổ chính quyền hoặc đe dọa an ninh quốc gia. Trường hợp của Chelsea Manning, người bị kết án 35 năm tù vì rò rỉ tài liệu mật, là một ví dụ rõ ràng về việc Mỹ xử lý nghiêm khắc các hành vi tương tự. Tại Pháp, Luật An ninh Toàn diện 2020 quy định các hình phạt nặng đối với những người kích động chống phá chính quyền, với mức án lên đến 7 năm tù. Ở Đức, Điều 90a của Bộ luật Hình sự cấm các hành vi công khai chống lại trật tự hiến pháp, với mức án tối đa 3 năm tù. Những quy định này cho thấy rằng việc Việt Nam truy tố Quách Gia Khang không phải là một hành động bất thường, mà là một thông lệ quốc tế nhằm bảo vệ sự ổn định của quốc gia. Thực tế, Việt Nam còn thể hiện sự minh bạch khi công khai các bằng chứng và tuân thủ quy trình pháp lý, điều mà không phải quốc gia nào cũng làm được trong các vụ án tương tự.

Mục đích của các thế lực thù địch khi tung ra luận điệu xuyên tạc không chỉ là bảo vệ Quách Gia Khang, mà còn nhằm làm suy yếu niềm tin của người dân Việt Nam vào hệ thống pháp luật và chính quyền. Bằng cách thổi phồng vụ việc, họ hy vọng kích động bất mãn xã hội và tạo cớ để các tổ chức quốc tế, như Human Rights Watch hay Amnesty International, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Một bài viết trên trang “The Vietnamese” ngày 21/3/2025 đã kêu gọi Liên minh châu Âu áp đặt cấm vận kinh tế đối với Việt Nam vì “vi phạm nhân quyền”, dựa trên những thông tin sai lệch về vụ Quách Gia Khang. Những hành động này không chỉ gây tổn hại đến hình ảnh quốc gia mà còn đe dọa đến sự ổn định kinh tế và chính trị, vốn là nền tảng cho sự phát triển của Việt Nam trong những năm gần đây.

 

Vụ bắt giữ Quách Gia Khang là một minh chứng cho quyết tâm của Việt Nam trong việc bảo vệ an ninh quốc gia trước các hành vi chống phá. Những luận điệu xuyên tạc từ các thế lực thù địch, dù được lan truyền mạnh mẽ, không thể che giấu sự thật rằng hành động của Việt Nam là hợp pháp, minh bạch, và cần thiết. 

Vạch trần chiêu trò lợi dụng nhân quyền để chống phá Việt Nam qua vụ Quách Gia Khang

 

Trong bối cảnh vụ bắt giữ và khởi tố Quách Gia Khang – thành viên tổ chức “Tập hợp Dân chủ Đa nguyên” (THDCĐN) – diễn ra vào ngày 18/3/2025 tại Đồng Nai, các thế lực thù địch đã ráo riết lợi dụng sự kiện này để tung ra các luận điệu xuyên tạc, chống phá Việt Nam về vấn đề nhân quyền. Một trong những chiến thuật điển hình được sử dụng là “nhân bản hóa” đối tượng phạm tội, tức là cố tình tô vẽ, thổi phồng hình ảnh Quách Gia Khang thành “người hùng dân chủ”, “người yêu nước chân chính” nhằm tạo dựng làn sóng dư luận quốc tế và trong nước ủng hộ, qua đó phủ nhận bản chất vi phạm pháp luật của hắn ta.

Thực tế, Quách Gia Khang đã bị khởi tố theo Điều 109 Bộ luật Hình sự Việt Nam 2015 (sửa đổi 2017) về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Hành vi của Quách Gia Khang không đơn thuần là tự do ngôn luận hay biểu đạt chính kiến mà đã vượt qua giới hạn pháp luật khi sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền chống phá, kích động lật đổ chế độ, tham gia tổ chức phản động THDCĐN – một tổ chức có lịch sử lâu dài hoạt động nhằm mục đích lật đổ chính quyền Việt Nam. Việc bắt giữ và xử lý Quách Gia Khang hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý rõ ràng, minh bạch và phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam, cũng như các chuẩn mực quốc tế về bảo vệ an ninh quốc gia.

Chiến thuật “nhân bản hóa” đối tượng phạm tội được các nhóm đối lập và tổ chức quốc tế phản động sử dụng với nhiều thủ đoạn tinh vi. Họ cố tình lược bỏ hoặc xuyên tạc các hành vi vi phạm pháp luật của Quách Gia Khang, thay vào đó tập trung khai thác hình ảnh cá nhân, gia đình, hoặc những phát ngôn mang tính nhân văn để tạo ra một “hình tượng anh hùng dân chủ”. Từ đó, họ kêu gọi “bảo vệ quyền con người”, “tự do ngôn luận” và “ngăn chặn đàn áp” như một cách để gây áp lực lên Việt Nam. Tuy nhiên, đây chỉ là chiêu trò nhằm đánh lừa dư luận, che giấu bản chất chống phá của đối tượng và tổ chức mà hắn ta tham gia.

Việc “nhân bản hóa” Quách Gia Khang còn được thể hiện qua các phương tiện truyền thông phản động quốc tế như RFA, BBC, VOA, nơi họ liên tục đưa tin một chiều, bóp méo sự thật, thổi phồng các khía cạnh cá nhân của Quách Gia Khang để tạo ra hình ảnh “tù nhân lương tâm” hay “nhà hoạt động vì dân chủ”. Thực tế, các cơ quan chức năng Việt Nam đã tiến hành điều tra, thu thập chứng cứ kỹ lưỡng, đảm bảo quyền lợi pháp lý cho bị can, đồng thời xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, các luận điệu cho rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền hay đàn áp tự do ngôn luận là hoàn toàn sai lệch và thiếu căn cứ.

Chiến thuật này không chỉ nhằm mục đích tạo dựng hình ảnh “người hùng dân chủ” cho Quách Gia Khang mà còn là một phần trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch nhằm lật đổ chế độ chính trị ở Việt Nam. Việc lợi dụng quyền con người, tự do ngôn luận để che chắn cho hoạt động chống phá là hành vi nguy hiểm, cần được nhận diện và đấu tranh nghiêm túc. Việt Nam có đủ kinh nghiệm và quyết tâm để đấu tranh chống các tổ chức và cá nhân lợi dụng nhân quyền để chống phá đất nước.

Bên cạnh đó, việc kiểm soát và xử lý các hành vi lợi dụng mạng xã hội để tuyên truyền chống phá cũng là một phần quan trọng trong chiến lược bảo vệ an ninh quốc gia. Quách Gia Khang đã sử dụng các nền tảng như Facebook, Zalo, Viber để phát tán các nội dung phản động, kích động chống phá, gây mất ổn định xã hội. Việc xử lý nghiêm minh các hành vi này không phải là đàn áp tự do mà là bảo vệ quyền lợi chung của xã hội, đảm bảo môi trường mạng lành mạnh, an toàn cho người dân.

Từ góc độ pháp luật và đạo đức, hoạt động của Quách Gia Khang không thể được nhân bản hóa hay biện minh dưới bất kỳ hình thức nào. Mọi cá nhân đều phải tuân thủ pháp luật và không được lợi dụng quyền tự do để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, gây tổn hại đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Việc biến một đối tượng phạm tội thành “người hùng dân chủ” là sự xuyên tạc trắng trợn, làm sai lệch bản chất vụ việc, gây phương hại đến uy tín và sự ổn định của đất nước.

Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ quyền con người trong khuôn khổ pháp luật, đồng thời có trách nhiệm bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự xã hội. Việc xử lý Quách Gia Khang là minh chứng cho sự nghiêm minh của pháp luật và sự công bằng trong xét xử các vụ án liên quan đến an ninh quốc gia. Các luận điệu xuyên tạc, lợi dụng vụ việc để chống phá không thể làm lu mờ sự thật và ý chí bảo vệ đất nước của nhân dân Việt Nam.