Thứ Sáu, 29 tháng 4, 2016

Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng – Tâm lý nương nhờ ngoại bang chỉ dẫn đễn họa mất nước


Sự việc cá chết dạt vào bờ biển miền Trung với nghi vấn do chất thải từ nhà máy Formosa tại Vũng Áng đã dấy lên một làn sóng phẫn nộ của người dân. Rất nhiều các trang ký tên vận động được chia sẻ, nhưng đặc biệt phải kể đến Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng, nhận được lượng chữ ký lên đến 100.000 chữ ký theo chỉ tiêu đặt ra. Đây có phải là một điều tốt chứng minh rằng người dân Việt Nam không thờ ơ với thời cuộc? Tôi cho rằng họ ký tên vào một Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng chứ không phải các cuộc vận động khác chính bởi vì họ đã thường xuyên thờ ơ với thời cuộc.

Việt tân kích động 2 Việt tân kích động
Nguyên nhân khiến họ nghĩ đến việc ký tên vào Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng, xuất phát chính từ sự bức xúc và lo lắng về  sự việc cá chết, mà không hề nhận được phản ứng của chính quyền. Họ cho rằng, chính quyền vì sợ Trung Quốc, thân Trung Quốc, nên mới để Formosa lộng hành như vậy. Và thế là họ nhao nhao theo một Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng không rõ nguồn gốc được lan truyền trên mạng. Nhà Trắng trở thành một thế lực để họ dựa dẫm vào. Và thế lực này liệu có thể giải quyết được vấn đề của Việt Nam? Lối hành xử này cho thấy tâm lý lệ thuộc nước ngoài của những người đề xướng và những người ký tên. Họ giống như một cô gái điếm hết thời, chỉ mong lấy được đại gia, để không phải làm ăn vất vả, mà chỉ ngồi mát ăn bát vàng. Nếu hôm nay họ viết Thỉnh nguyện thư kêu gọi Mỹ thì ngày mai họ cũng sẽ viết Thỉnh nguyện thư kêu gọi Trung Quốc vào Việt Nam nếu xảy ra sự cố gì với Mỹ. Và họ sẽ biến Việt Nam nhanh chóng thành một quốc gia chỉ biết nương nhờ ngoại bang, không biết cách để tự giải quyết những vẫn đề trong quốc gia.

Khi các bạn ký tên vào Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng, các bạn có hình dung ra được những nguy cơ có thể xảy ra nếu Nhà Trắng thật sự can thiệp vào sự việc này? Nhà Trắng sẽ giúp gì cho Việt Nam? Thu mua cá chết giúp Việt Nam ư? Hay cho các khoa học gia sang giải quyết chất độc ven biển miền Trung? Hay đưa Formosa ra tòa án Quốc tế? Ngay cả việc đưa Formosa ra tòa án quốc tế thì Mỹ sẽ được lợi gì từ sự việc này. Chính phủ Mỹ không giúp một quốc gia không công đâu các bạn ạ. Họ sẽ đòi Việt Nam trở thành đồng minh của Mỹ tại biển Đông, phải cho thực phẩm biến đổi gen lan tràn trên thị trường Việt Nam để thay thế cho thực phẩm bị nghi là không an toàn, phải trở thành nô lệ kiểu mới của các tập đoàn Mỹ. Một khi đã là đồng minh của Mỹ tại biển Đông, nghĩa là Việt Nam chính thức tuyên chiến với Trung Quốc. Và chiến tranh sẽ diễn ra. Tất cả các cuộc chiến tranh diễn ra ở Việt Nam đều xuất phát từ những lời thỉnh nguyện từ ngoại bang. Hãy xem gương Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, Nguyễn Ánh, Trần Trọng Kim, Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu… Họ đã mang lại những kẻ xâm lược kinh khủng nhất cho Việt Nam đó là Nguyên Mông, Mãn Thanh, Pháp, Nhật, Mỹ…

Tôi rất mong các bạn hãy ý thức lại lòng tự tôn dân tộc. Nếu xảy ra sự việc gì thì nên tự giải quyết trong ôn hòa, thay vì chạy ra ngoài quỳ gối dưới chân ngoại bang. Các bạn đừng làm gì để sau này mang cái danh bán nước.

GĐTQT

Thứ Năm, 28 tháng 4, 2016

Việt tân bị lố: Cá chết ở biển miền Trung liên quan đến Trung Quốc?

Khi phát hiện cá chết ở biển miền Trung, một phong trào chửi Trung Quốc và chửi chính quyền thân Tàu lại dấy lên. Họ thấy tập đoàn Formosa nói tiếng Trung và chính quyền chưa lên tiêng, chưa vào cuộc, vậy là lập tức suy ra chính quyền vì thân Trung Quốc nên mới không dám xử lý. Nhiều người bắt đầu giương cao khẩu hiệu yêu nước và chống Trung Quốc, nhiều người còn mặc áo đường lưỡi bò để thể hiện quan điểm về vụ cá chết. Điều nực cười ở đây là Formosa không phải là một tập đoàn của Trung Quốc, mà là của Đài Loan. Cái tên “Formosa” cũng lấy từ một tên gọi cũ của Đài Loan ở thời Mãn Thanh. Và mối quan hệ kinh tế, chính trị giữa Trung Quốc và Đài Loan cũng khá căng thẳng chứ không phải thắm thiết gì. Hơn nữa, Đài Loan có thật sự thiết tha với đường lưỡi bò ở biển Đông hay không?

Kết quả hình ảnh cho formosa, Đài LoanKết quả hình ảnh cho formosa, Đài Loan

Những người tận dụng sự việc cá chết để đẩy mạnh truyền thông chống Trung Quốc chắc chắc chắn có mưu đồ chính trị riêng. Ta có thể thấy những thông điệp kiểu này thường xuyên trên các trang thông tin lề trái. Ngay ông Lý Thái Hùng, Chủ tịch Đảng Việt Tân cũng đưa ra nhận định như sau khi nhận định về sự việc cá chết ở Hà Tĩnh và các biển miền Trung:

Lý Thái Hùng
“Rõ ràng là cách ứng phó của chính quyền Hà Nội rất lúng túng, tránh né tới độ vô trách nhiệm. Lúng túng là họ biết rõ nguyên do, nơi tạo ra nguồn độc tố cực mạnh nhưng lại không dám điều tra và ngăn chận khẩn cấp vì ngại phản ứng của Bắc Kinh. Tránh né là ngại đụng độ với bọn đầu gấu Trung Quốc đang bảo vệ khu công nghiệp như đã từng đối đầu năm 2014, sau khi xảy ra vụ Giàn khoan HD 981. Kết quả là sự thiệt hại của ngư dân cũng như nguy hiểm tới tính mạng của giới tiêu thụ và người dân trong vùng khi ăn cá ngấm chất độc.
Cách giải quyết câu giờ của Hà Nội hiện nay là đang giúp cho nhà thầu Trung Quốc tẩu tán chất độc hại vì sau khi họ rửa xong ống thải và nước biển cuốn trôi đi các độc tố, mọi chuyện sẽ lại như cũ”
Ông Lý Thái Hùng hoặc quá dốt nát về kiến thức lịch sử và chính trị, hoặc cố tình nhập nhằng đánh lận con đen về sự việc: Formosa là tập đoàn của Đài Loan, không phải của Trung Quốc. Và cái tên “Formosa” gợi cho chính quyền Trung Quốc nhớ đến một Đài Loan ly khai, nên Trung Quốc không dại gì mà đặt tên Đài Loan để gợi nhắc lại về một vùng ly khai. Nếu ông Lý Thái Hùng dốt lịch sử và chính trị thì tôi e ngại cho cái Đảng Việt Tân đang đóng vai trò là ngọn cờ đầu của phong trào đấu tranh dân chủ cả trong nước và hải ngoại sẽ khiến cho phong trào này trở thành lũ zombie dễ dàng bị truyền thông sùng bái Mỹ dắt mũi. Một khả năng khác là ông Lý Thái Hùng cố tình nhập nhằng thông tin (tôi nghiêng về khả năng này hơn) thì ông ta cũng đang cố tình lợi dụng tình trạng dễ bốc đồng và kém hiểu biết của một số thành phần cực đoan để dễ dàng dắt mũi. Mấy năm nay ông Lý Thái Hùng và Việt Tân tìm mọi duyên cớ để mời Mỹ can thiệp vào Việt Nam nhưng đều thất bại. Nay có sự kiện cá chết do nghi vấn là chất thải từ một tập đoàn Đài Loan, ông ta liền bẻ hướng dư luận sang là của Trung Quốc. Đây là một chiêu bài hèn hạ và lừa đảo, đúng phong cách Việt Tân.
Với danh nghĩa chống Trung Quốc này, Việt Tân và một số các nhóm ngoại vi khác như Green Tree (Tên mới của Vì một Hà Nội Xanh) hay Nhật ký yêu nước đang kêu gọi xuống đường biểu tình vào 1/5 và ký tên vào Thỉnh nguyện thư gửi Nhà Trắng. Nếu bạn muốn thật sự giải quyết vấn đề cá chết ở biển miền Trung, hãy sử dụng các biện pháp tích cực, thay vì xuống đường biểu tình theo lời kêu gọi của Việt Tân. Bởi dù chúng ta có bài trừ Trung Quốc đến đâu, cũng không thể phủ nhận một sự thật hiển nhiên rằng Formosa không phải của Trung Quốc.
GĐTQT

Thứ Hai, 25 tháng 4, 2016

Vợ Nguyễn Văn Đài được triệt để khai thác gây quỹ cho Việt tân

Trịnh Hội – Giám đốc VOICE cùng nhân viên của mình là Nancy Nguyễn trực tiếp đứng ra tổ chức và tháp tùng bà Vũ Minh Khánh – vợ Nguyễn Văn Đài đến Mỹ đòi tự do cho Nguyễn Văn Đài. Nghe chương trình có vẻ rất nhân đạo, những theo chân họ mới thấy, Việt Tân đã có công nghệ rất hoàn hảo khai thác những người thân của “nhà đấu tranh dân chủ” bị bắt, đi tù phục vụ PR cho tổ chức và gây quỹ.

Hệ thống khai thác bài bản, chuyên nghiệp?
Ngay sau khi Đài bị bắt, đã được bậu xậu Việt Tân trong nước sắp xếp cho các chiến dịc truyền thông đòi trả tự do, gặp gỡ nhân viên ĐSQ Mỹ ở Hà Nội, khởi động cho chương trình dài hạn khai thác “con mồi” đang nằm trong trại giạm vì tham gia Việt tân chống Nhà nước kia
Vợ Đài được gặp Đại sứ Mỹ sau khi Đài bị bắt, Đại sứ Mỹ cũng phát biểu “quan ngại” về việc này. Hệ thống truyền thông Việt Tân sẽ PR nó lên tầm “chính trị”, “quan hệ ngoại giao” giữa hai nước!?
Tiếp đến là vợ “nạn nhân” sẽ được Việt Tân đưa đi “du lịch miễn phí” vòng quanh thế giới, tất nhiên chỉ ở những nơi đông cộng đồng người Việt. Bà Vũ Minh Khánh, vợ Nguyễn Văn Đài tất nhiên là “lệ thuộc” hoàn toàn vào chu trình này.


Mở màn, đi trước dọn đường, nâng tầm sự kiện vợ ông Đài đi thuyết khách cùng Việt Tân đòi trả tự do cho “tù nhân lương tâm” này được quảng bá là báo chí Mỹ quan tâm, chính giới Mỹ để ý…đến chuyến đi của bà vợ ông Đài thì không có lý do gì để cộng đồng người Việt ở Mỹ ngó lơ cả (ảnh Trịnh Hội đã kịp có bài báo tiếng Anh)









Vừa đặt chân đến Mỹ, lập tức đài RFA, VOA “phủ sóng”,  SBTN đã sắp xếp sẵn đón bà Vũ Minh Khánh, vợ ông Đài đến các trường quay để nghe bà này “than thở” chồng mình bị “đàn áp” ra sao, tình trạng sức khỏe “nguy kịch” thế nào, ông ta vô tội và bị Đảng CSVN “trả thù” thế nào cần khẩn cấp cứu vớt ông ấy ra tù ra sao…Xem một clip tiêu biểu của SBTN do Trúc Hồ điều hành phỏng vấn bà Khánh vừa hạ cánh – một tổ chức mà Việt tân đóng cổ phần (ngoại vi)
Ngay sau những giải bày “khẩn cấp” này, luôn là lời mời kiều bào tới dự cuộc gặp tại một địa điểm nào đó với mục đích chia sẻ “nỗi đau” với thân nhân nhà đấu tranh bị tù đày, tất nhiên đây là “bữa tiệc gây quỹ” hoặc “ca nhạc gây quỹ”, gặp mặt vị dân biểu địa phương… có dàn diễn viên, MC của SBTN cùng phóng viên các kênh truyền thông của Việt tân ở các địa phương “bao thầu” rồi. Tất nhiên các “sự kiện” này không thể thiếu vắng “chủ thầu” Trịnh Hội, các ekip khác nhau của Việt tân đều kết hợp nhịp nhàng, truyền thông đong đưa thiện nghệ.


Buổi gây quỹ tận dụng bà Vũ Minh Khánh tạo thêm hiệu ứng “chân thật”, thuyết phục kiều bào móc hầu bao
Lúc trả lời phỏng vấn, khi gặp các dân biểu, than thở với kiều bào, bà Vũ Minh Khánh đã được “huấn luyện” thuộc làu những ngôn từ dối trá gây xúc động cho họ để Việt tân “tiếp sóng” gây quỹ quảng bá cho “chính danh, chính nghĩa” các ngoại vi của tổ chức này chứng minh “việc thực, người thực” chứ không dối trá, bịa đặt… Chẳng hạn bà Khánh phải luôn than thở rằng chồng vừa bị đánh, bị thương nghiêm tromg, mang một vài căn bệnh mãn tính nữa, từ khi bị bắt gia đinh không biết “sống chết” thế nào, có “sống sót” được không…Kỳ thực, bà không bao giờ nhắc đến những lần thăm nuôi ngân ngất thực phẩm đáp ứng nhu cầu “theo đơn đặt hàng” của chồng, lá thư chồng gửi về dặn dò gia đình, giãi bày điều kiện sống đầy đủ, …của mình trong trại để gia đình yên tâm
NVĐ gửi thư cho bố đẻ
Kế hoạch “tận thu” của Việt tân?
Bà Khánh được Việt tân lên sẵn chương trình đi khắp các nước có đông người Việt, như Mỹ, Châu Âu, Canada, Úc. Ở mỗi nơi, tất nhiên đã có sẵn những chương trình “khép kín” chuẩn bị sẵn cho bà: gặp dân biểu. tổ chức nhân quyền tại địa phương, giao lưu với kiều bào, bữa tiệc gây quỹ đi kèm truyền thông lăng xê cho các chương trình đàn cài sẵn của Việt tân
Nên nhớ trước bà Khánh,  Việt tân đã sắp xếp nhiều “chương trình” tương tự, như với bà mẹ của Lê Thị Công Nhân, mẹ Việt Khang, mẹ Đỗ Thị Minh Hạnh, bố Trần Huynh Duy Thức, con trai Bùi Hằng…Không biết màn “kêu khóc” này của thân nhân những người bị bắt hiệu quả đến đâu,nhưng Việt Tân rõ ràng là kẻ có lợi nhất: vỗ béo truyền thông quảng cáo về mình, gây quỹ, có cớ tiếp cận chính giới phương tây và kiều bào để gửi gắm cả tá các dự án, kế hoạch cần làm để “yểm trợ”, “hậu thuẫn” cho các nhà đấu tranh dân chủ quốc nội. Chẳng biết, số tiền thu được nuôi dưỡng qua tần đấy bộ máy của Việt tân thì còn lọt bao nhiêu phần trăm đến đám dân chủ quốc nội ngày đêm mong ngóng như “mẹ về chợ” kia.
Bởi vậy, Việt tân luôn cần “chương trình” để diễn, cần nhiều nạn nhân và thân nhân để phục vụ bộ máy săn tiền cộng đồng, cần duy trì cờ vàng như ảo ảnh để lột túi những con người chưa quên quá khứ đau thương…
Đọc series 3 bài “Mặt thật Việt tân” của Nguyễn Phương Anh – kẻ cũng từng một thời gắn bó với Việt tân, phát hiện đủ mánh mung, chiêu trò, may mắn vì không bị làm “con mồi” cho Việt tân đã truyền lại cho thế hệ đi sau bản chất tổ chức này, khuyên nhủ đồng bọn muốn đấu tranh dân chủ thì tự làm trong nước với nhau, đừng để lọt vào các “bẫy” của Việt tân giăng lưới khắp nơi kia.
GĐTQT

Blogger Đoan Trang nhanh “quên” và “ác” khẩu thật!

Đọc cái status “TÔI CHÁN CÁI CẢNH NÀY LẮM RỒI” của cựu nhà báo Đoan Trang mới thấy “trình” chửi xéo và độ ác khẩu của cô này ở bậc thượng thừa. Chửi rất thuyết phục, nhưng hài ở chỗ, cô ta chùi mép nhanh đến…siêu tốc!

Tất nhiên chứng kiến Việt tân chạy đôn đáo đơn độc đạo diễn cho vợ cựu luật sư Nguyễn Văn Đài trong hy vọng sẽ đưa được ông này ra tù trước chuyến thăm Việt Nam của ông Obama, giành cho được “suất” ưu đãi hay món quà ngoại giao thường lệ về tay mình, thật chướng tai gai mắt vì lâu nay Việt tân chỉ giỏi tống tiễn người ta vào tù và trình diễn bộ mặt “vắt chanh bỏ vỏ”, “thóc đâu mà đãi gà rừng”, nhưng với tay chân đắc lực như Đài thì Việt tân ưu ái hơn hẳn.Đối với người hay ghen ghét và đố kỵ như Đoan Trang, điều này khá là bức bối.


Thoạt đọc bài này, ai cũng cố hiểu rằng mục tiêu blogger Đoan Trang đổ lỗi cho chính quyền không bảo vệ được dân khiến người “đấu tranh dân chủ” như cô ta phải đi cầu cạnh ngoại bang, và bao biện cho hành vi “nhục nhã” mà vợ ông Đài đang làm cho chồng mình. Tuy nhiên ngẫm nghĩ kỹ thì thấy cái kiểu “bao biện” này đem lại tác dụng ngược – đó mới là chủ ý “thâm nho kiểu sỹ phu Bắc Hà” của cựu nhà báo dày dạn tài ăn bóng nói gió này. Trong phong thái phát ngôn của Đoan Trang, phàm đã là kẻ dám chơi phải dám chịu, nhận lấy cái sứ mệnh “chống cộng”, ăn tiền của Chính phủ Mỹ hay của các NGO Mỹ, phương Tây ngập răng như Đài rồi mà nay lại đi ăn vạ nước người ta, bị người ta rẻ rúng, xem như ban ân phát huệ thì thật chẳng đáng mặt “chính trị gia” tí nào. (Vậy mà cứ đòi so sánh với Aung Sui Kyi :v).
Gặp đoàn Mỹ
Cũng có thể đây là “trải nghiệm” mới của blogger Đoan Trang này sau khi rời ĐSQ Mỹ như bình luận của fanpage
Đồng hành với No-U
 : “Đừng lạ là ngay sau khi blogger Đoan Trang gặp đoàn chính khách Mỹ tiền trạm cho Tổng thống Obama sang Việt Nam về xong, chửi vợ Đài và đám Việt tân vì “chán cái cảnh này lắm rồi”, thực ra là bức xúc với yêu sách đòi  Chính phủ Mỹ phải gây sức ép vừa cho Đài được tự do, vừa “giữ chân” Đài được ở lại Việt Nam không trở thành công dân Mỹ tiếp theo. Một việc quá khó, nói cách khác, không khả thi. Hiểu chuyện và hiểu Mỹ như Đoan Trang không thấy “đau khổ và nhục nhã lắm” mới là lạ. Chứng kiến thái độ “khó hiểu, mệt mỏi và lạ lùng” của người Mỹ với kiểu “yêu sách” này, Đoan Trang mới cảm thấy hết cái “nhục”, cái “chán” của kẻ đã dám làm mà không dám chịu, vừa bước chân vô tù đã xin visa đi Mỹ luôn, cứ như thể Mỹ mới là đích đến của các nhà đấu tranh dân chủ Việt chứ không phải là gắn bó sống chết với nơi nhà đấu tranh đang đeo đuổi lý tưởng của mình. Không biết khi phát ngôn ra câu chữ đang nhằm trực diện vào bà vợ đáng thương của ông Đài, Đoan Trang có nhớ ra rằng, chính cô là người khởi xướng ra phong trào Tuyên bố 258, sắp lịch cho bầu đoàn dân chủ làm cái việc “nhục nhã” này, Việt tân thực ra chỉ là đám ăn theo, hưởng sái cái “sáng kiến và thành quả” của cô tạo ra mà thôi!”.
Hóa ra, là khi biết “người hùng” Nguyễn Văn Đài vô tù đã rã rời chí khí, vội vàng viết đơn xin “xuất khẩu” đi Mỹ khiến Đoan Trang thất vọng não nề. Kèm theo chứng kiến thái độ của người Mỹ càng khiến cô ta thấy “nhục” không kiểm soát được nên sổ toẹt hết ra kiểu này. Nhưng với bà vợ của ông Đài là vô tội, dù sao đáng thương hơn đáng trách, nên dù bao chữa kiểu gì thì lối miệt thị, bêu rếu hành động bà này trong khi bà ta đang bôn ba xứ người của  blogger Đoan Trang quả là …quá ác tâm!
Nên nhớ, blogger Đoan Trang cũng là hạng thượng thừa, chuyên gia vừa nhổ lại liếm không chút sỹ diện kia cơ mà.
Chính cô là người từng khoe với đàn em Phạm Lê Vương Các rằng, mình là “tài sản của nước Mỹ” đầy tự hào (!).
Chính cô ta cũng là người đi khắp nước Mỹ, châu Âu cho những chuyến vận động y hệt như vậy đấy thôi (!)
Chính cô ta ngày ngày đến “vấn an” và “ăn vạ” các ĐSQ Mỹ, Tây âu thường xuyên với cường độ dày nhất đấy thôi (!).
Chính cô ta từng khởi xướng ra phong trào tẩy chay Điều 258 BLHS với đủ lập luận rằng điều luật mơ hồ, không có giá trị, dùng để bắt bớ giới hoạt động/đấu tranh nhân quyền như cô, nhưng khi cần bảo vệ Vượng Râu, thì lại khai thác triệt để Điều luật này đòi chính quyền phải xử lý báo Petrotimes (!)
Hẳn dư luận chưa ai quên cô ta từng tự hào, thách thức cả Bộ công an Việt Nam sau khi đu cổng được một tổ chức nhân quyền quốc tế đấy thôi (!)…
Phải chăng, ở cô này đang tồn tại thứ “tiêu chuẩn kép” giữa việc cô ta làm với việc đánh giá đồng bọn của mình cũng hành xử y như mình?
Hiểu được Đoan Trang, nhất là sau vụ rò rỉ nội bộ nhóm Nhật ký yêu nước mới hiểu được, lý do việc cô này đăng đàn chém …ác liệt thế này không có gì là lạ cả. Chẳng biết đến bao giờ cô ta mới thấy, bản thân còn đáng nhục nhã hơn bà vợ ông Nguyễn Văn Đài gấp tỷ lần vì cô ta hiểu rõ những gì mình làm và cái giá phải trả, còn bà Vũ Minh Khánh – vợ ông Đài chỉ là nạn nhân bị dòng đời đưa đẩy mà thôi.
GĐTQT
======
Việt tân đang đơn độc với chiến dịch đòi trả tự do cho Nguyễn Văn Đài
Hoàng Tứ Duy
Nguyễn Văn Đài là nhân sự quý hiếm và hoạt động hiệu quả nhất nhì của Việt Tân ở trong nước hiện nay. Ông này mang đầy đủ “tư chất” của Việt Tân từng được ông Nguyễn Phương Anh mô tả trong ba bài “Mặt thật Việt Tân” của mình, như “Thóc đâu mà đãi gà rừng”, “một ná hai chim”, “làm thuê giấu mặt”… Cái nổi nhất của Nguyễn Văn Đài là “săn người” gửi cho Việt tân “huấn luyện đào tạo” lấy vốn liếng, rồi thì “sống chết mặc bay”, theo đúng kiểu “đếm đầu cừu ăn tiền”. Kỹ năng giỏi nhất của Đài là vẽ dự án cho Việt tân và hầu hạ chính khách Mỹ để moi tiền của NED, rồi ăn chia theo tỷ lệ. Việc Đài đi tù là một tổn thất thực sự cho giới chóp bu của Việt tân, nhưng với Mỹ hay phong trào dân chủ thì lại là thắng lợi vì bớt đi được “một kẻ đào mỏ chuyên nghiệp, đẳng cấp thượng thừa”!
Đừng lạ vì sao Nguyễn Văn Đài, một thủ lĩnh của “Hội Anh em dân chủ” đông quân lắm tướng mà khi bị bắt chẳng ma nào chịu “ban phát” chữ ký đòi trả tự do cho Đài cho “có tình có nghĩa” ở mức tối thiểu, khiến tay chân thân tín của Đài kêu trời về sự “lạnh lùng” và “thơ ơ” với đồng bọn lúc gian nguy như thế!
Đừng lạ vì sao Nguyễn Văn Đài một mực cúc cung tận tụy với ĐSQ Mỹ và chính giới Mỹ như thế mà đến khi bị bắt, cạy mồm mãi ông Đại sứ Mỹ mới chịu mở miệng mặc cho mấy ông bà dân biểu thân với Việt tân la hét mỏi miệng, gây áp lực. Bởi họ biết Đài và Việt tân ăn ngập miệng rồi, làm việc kiểu mafia chứ đâu đem lại kết quả thực tế cho họ nên chết quá xứng đáng!
Đừng lạ là ngay sau khi blogger Đoan Trang gặp đoàn chính khách Mỹ tiền trạm cho Tổng thống Obama sang Việt Nam về xong, chửi vợ Đài và đám Việt tân vì “chán cái cảnh này lắm rồi”, thực ra là bức xúc với yêu sách đòi  Chính phủ Mỹ phải gây sức ép vừa cho Đài được tự do, vừa “giữ chân” Đài được ở lại Việt Nam không trở thành công dân Mỹ tiếp theo. Một việc quá khó, nói cách khác, không khả thi. Hiểu chuyện và hiểu Mỹ như Đoan Trang không thấy “đau khổ và nhục nhã lắm” mới là lạ. Chứng kiến thái độ “khó hiểu, mệt mỏi và lạ lùng” của người Mỹ với kiểu “yêu sách” này, Đoan Trang mới cảm thấy hết cái “nhục”, cái “chán” của kẻ đã dám làm mà không dám chịu, vừa bước chân vô tù đã xin visa đi Mỹ luôn, cứ như thể Mỹ mới là đích đến của các nhà đấu tranh dân chủ Việt chứ không phải là gắn bó sống chết với quê nhà để đấu tranh, theo đuổi lý tưởng của mình. Không biết khi phát ngôn ra câu chữ đang nhằm trực diện vào bà vợ đáng thương của ông Đài, Đoan Trang có nhớ ra rằng, chính cô là người khởi xướng ra phong trào Tuyên bố 258, sắp lịch cho bầu đoàn dân chủ làm cái việc “nhục nhã” này, Việt tân thực ra chỉ là đám ăn theo, hưởng sái “sáng kiến và thành quả” của cô tạo ra mà thôi!
Check sang facebook của thái tử Việt tân – Hoàng Tứ Duy mới thấy, chuyên đề duy nhất lâu nay là “free” cho Nguyễn Văn Đài, chẳng ma nào dòm! Không biết sứ mệnh mà sứ giả Việt tân là Trịnh Hội giao cho cô nhân viên năng động Nancy Nguyễn hộ tống bà Vũ Minh Khánh ở Mỹ có “đắc đạo” hay không, hay lại phải lóc cóc qua trời Âu thì cũng rất chi là …tốn kém, chưa biết sẽ đi đâu về đâu!
Đồng hành cùng No-U

Thứ Năm, 14 tháng 4, 2016

Chân dung ứng cử viên ĐBQH Phan Văn Phong


Phan Văn Phong vốn dĩ là một nhân vật võ biền trong phong trào NoU – nhóm biểu tình đường phố do ông Tiến sỹ Nguyễn Quang A cổ súy với ảo tưởng nhằm lật đổ chính quyền từ những năm 2011. Hưởng ứng phong trào tự ứng cử của Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Phan Văn Phong cũng đứng ra tranh cử và tự giới thiệu mình là Giám đốc Công ty Nông sản Hoa Kỳ. Nhưng nếu lên mạng tìm hiểu về Phan Văn Phong sẽ chỉ thấy câu chuyện tình loằng ngoằng xung quanh Phan Văn Phong với thành viên biểu tình chuyên nghiệp của Việt tân là Trần Thị Nga. Không được nổi tiếng trên các trang mạng xã hội như người tình với tài lê lạ, ăn vạ và chửi bới, dư luạn mới chỉ biết đến Phan Văn Phong, kẻ có nick facebook là Lương Dân Lý kể từ khi ông ta ứng cử Đại biểu Quốc hội


CHỈ BIẾT ĐÁ BÓNG VÀ BIỂU TÌNH?

Mặc dù mang danh nghĩa là thành viên No-U và thường xuyên xuất hiện trong các sự kiện biểu tình do NoU và Việt Tân tổ chức, nhưng ít ai để tâm đến một ông già chỉ biết  nhiệt tình cầm khẩu hiệu, hô to. Phan Văn Phong được mọi người biết đến với nick facebook là Lương Dân Lý, thường viết những lời lẽ cực đoan, chống đối chính quyền, hùa theo NoU reo rắc thông tin thất thiệt, gây nghi ngại trong toàn dân về mối quan hệ ngoại giao giữa Trung Quốc và Việt Nam, thóa mạ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cực đoan và không có tư duy độc lập

  
QUAN HỆ HÔN NHÂN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ SỐ PHẬN NHỮNG ĐỨA TRẺ CHỈ BIẾT LÊ LA TRÊN ĐƯỜNG PHỐ

Có lẽ bắt nguồn từ các  đợt biểu tình Lương Dân Lý Phan Văn Phong có mối quan hệ bất chính với Trần Thị Nga, cũng là một biểu tình viên chuyên nghiệp, chuyên chửi chính quyền ăn vạ để ngửa tay xin lòng thương của đám cờ vàng chống Cộng. Trần Thị Nga nổi tiếng là người kế nhiệm của Bùi Hằng trong sự nghiệp chửi bới và ăn vạ.


Được biết, Phan Văn Phong và Trần Thị Nga không có hôn thú gì, đã vi phạm hôn nhân một vợ một chồng, lien tiếp sản sinh ra những đứa trẻ khi Phan Văn Phong vẫn còn chung sống với người vợ chính thức và hai đứa con chúng đã lớn .Thế rồi mối quan hệ mèo mả gà đồng này bị vợ chính thức là bà Nguyễn Thị Thúy Mai phát hiện, bà này đã đánh ghen, thậm chí còn đến nhà thờ Thái Hà để yêu cầu nhà thờ Dòng Chúa cứu thế này không nên chứa chấp đôi tình nhân tội lỗi, nhưng nhà thờ phớt lờ lời khẩn cầu của bà vợ bị chồng lừa dối. Không thể chấp nhận người chồng chỉ biết quậy phá, gây rối trật tự và công nhiên sản xuất liên tiếp các đứa trẻ với người phụ nữ khác, người vợ đành ly dị. Chỉ tội nghiệp hai đứa con trai của cặp “già nhân ngãi” Phong Nga liên tục bị bố mẹ dắt díu đến các cuộc biểu tình để làm truyền thông xin tiền quyên góp của cờ vàng và một số bà con hải ngoại nhẹ dạ.


 Hai đứa bé, đứa lớn là Phan Văn Phú (sinh năm 2010), đứa bé là Phan Văn Tài (sinh năm 2012), nhiều lần bị mẹ lôi đi, ăn bờ ngủ bụi dọc đường, để mẹ chụp hình đăng lên facebook, vu oan cho chính quyền đối xử tồi tệ với mẹ con họ chỉ vì tham gia biểu tình. Khi các chiêu trò của Nga bị lật tẩy, số lượng tiền ủng hộ ít đi, bèn vòi Phan Văn Phong chu cấp tài chính, nhưng Phong đã rũ bỏ Nga không thương tiếc, thậm chí còn công bố những đoạn thư tố cáo Trần Thị Nga với những lời lẽ lâm li bi đát: “Anh xin em đừng lấy con ra để uy hiếp anh vì điều đó sẽ chẳng có ích gì. Nếu em bảo “Nó đéo phải con anh” thì hãy dậy chúng đừng gọi anh là bố nữa thì anh sẽ tự rời bỏ không cần em phải ầm ĩ kinh động phố phường”.

Từng lời từng chữ Phan Văn Phong đều tỏ ý không chịu chu cấp tiền bạc nuôi hai đứa con dứt ruột đẻ ra, rũ bỏ cô tình nhân cấp thấp để rảnh nợ. Một người cha vô trách nhiệm, không yêu chính con đẻ của mình, làm sao có thể yêu nước, làm sao đủ tư cách để luôn mồm giảng giải về nhân quyền và ứng cử vào làm Đại biểu quốc hội.

Ngoài scandal tình ái và tiền bạc với Trần Thị Nga ra, đời hoạt động của Phan Văn Phong vô cùng nhạt nhẽo. Ông ta không làm gì ngoài cầm biển, từ biển phản đối Trung Quốc, đến đòi thả Lê Quốc Quân, đến phản đối chặt cây xanh… Nghề chính của ông Phong, nếu có được ghi vào lý lịch ứng cử viên thì nên ghi là “cầm biển trong các cuộc biểu tình”. Gía như việc tham gia phong trào ứng cử Đại biểu Quốc hội phải cầm biển, chắc chúng ta sẽ thấy Phan Văn Phong cầm biển và chụp ảnh tự sướng trên facebook rồi.


KẺ CHỈ BIẾT GIƯƠNG KHẨU HIỆU CÓ THỂ TRỞ THÀNH ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI?

Khi ứng cử Quốc hội, Phan Văn Phong đã vẽ ra cho mình một chân dung hoàn toàn trái ngược với đời thật: một doanh nhân trong lĩnh vực nông sản. Nhưng sau đó, đến bản cương lĩnh ứng cử thì lại không nhắc gì đến nông nghiệp, mà toàn kêu ca những điều các báo lề trái suốt ngày lải nhải như chống tham nhũng, chống Trung Quốc. Cũng trong bản cương lĩnh này, Phan Văn Phong thể hiện trình độ văn hóa thấp bằng những lời lẽ vỉa hè: “ Nếu chúng ta không nhanh chóng liên kết lại, chặn đứng sự tiếp tay của những phần tử luôn “hảo hảo” với Tàu Cộng thì đất nước, dân tộc ta sẽ mất vào tay Tàu Cộng trong một ngày không xa.”

Sự thực Phan Văn Phong có phải là Giám đốc Công ty Nông sản Hoa Kỳ không? Trong bản xác nhận lý lịch ở phường không thấy nói đến mà khi bị Trần Thị Nga đòi tiền cũng không thấy Phong thừa nhận. Trong bức thư gửi cho Nga, Phong nhận rằng mình chỉ là “thằng photo kém hèn lo thân chưa xong”. Đại biểu Quốc hội liệu có thể là một người kém hèn lại còn không lo được nổi cho bản thân mình hay không? Hài hước hơn là kẻ tự nhận thành viên NoU hô hào dân chủ, nhân quyền nhưng công khai tự nhận mình còn mù mờ về khái niệm cũng như nhận thức về quyền con người !?!

Hơn nữa, không ít lần Phan Văn Phong bày tỏ sự ủng hộ với các xu hướng cực đoan muốn lật đổ chính quyền. Phong thậm chí còn tôn vinh một thành viên của Pháp Luân Công định cầm búa đập phá Lăng Hồ Chủ tịch, bài trừ ngày 30/4 là ngày thống nhất dân tộc, tham gia nhiều hoạt động đòi trả tự do cho các thành phần muốn lật đổ chính quyền khác. Không ít lần trên mạng Phong thể hiện sự căm thù với Đảng Cộng sản Việt Nam rằng ông ta "chỉ có một ham muốn tột bậc là các chế độ Cộng sản bị tiêu vong trên phạm vi toàn thế giới". Một người căm hận Đảng và chính quyền như vậy, thế mà giờ đây lại tham gia ứng cử Quốc hội do Đảng Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo, là nhằm mục đích gì?

Cũng giống như nhiều ứng cử viên phe dân chủ khác, Phan Văn Phong ứng cử cho có phong trào, cho có cái cớ để “ăn vạ” khi bị loại bỏ hoặc biến mình thành “nhân chứng” xuyên tạc, phá hoại cuộc bầu cử này như nhiều đồng bọn của ông ta bộc bạch, hô hào. Bản thân ứng cử viên này tuyên bố ứng cử  không phải vì mong phụng sự, đóng góp cho dân cho nước mà chỉ là để thỏa mãn cái tôi, thách thức Đảng, Nhà nước.
(Phỏng vấn hàng xóm về việc Phong tự ứng cử)
Những bằng chứng vi phạm này đã được chính quyền địa phương bổ sung vào Hồ sơ ứng cử. Cũng nhờ sự bổ sung này, chúng ta mới biết được rằng Phan Văn Phong đã từng bị xử phạt vì in ấn xuất bản phẩm trái phép và yêu cầu nộp phạt, nhưng đến nay ông ta chưa nộp đồng nào, tức là chống lại các quyết định xử phạt và chế tài của nhà nước. Vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, vô trách nhiệm với vợ con, quan hệ tình ái bất chính, chống lại quyết định xử phạt và chế tài càng chứng tỏ ứng cử viên này chưa đạt được bất cứ tiêu chí nào trong hàng loạt điều kiện để trở thành Đại biểu Quốc hội theo Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội.
Vậy thử hỏi, liệu có cử tri nào dám bỏ phiếu và ủng hộ Phan Văn Phong đại diện cho người dân tham gia vào bộ máy quyền lực nhất hiện nay?

GĐTQT



Thứ Tư, 13 tháng 4, 2016

Giới thiệu về phong trào Mùa Xuân Dân chủ- Democracy Spring ở Mỹ

Giới thiệu về phong trào Mùa Xuân Dân chủ-  Democracy Spring ở Mỹ

Mùa Xuân Dân chủ là một liên minh gồm hơn 100 nhóm tiến bộ với một mối quan tâm trung vào luật pháp liên bang trong tương lai sẽ giảm thiểu ảnh hưởng của tiền lên chính trị Hoa Kỳ và khuyến khích quyền lớn hơn của cử tri.
Một lời kêu gọi với slogan “Ngồi với ngàn người. Cứu triệu người” đã được đăng trên website http://www.democracyspring.org với mục đích kêu gọi những người đấu tranh cho tiến bộ diễu hành biểu tình ôn hoà từ ngày 2 đến11/4 từ Philadelphia tới Washington, DC, và sau đó sẽ ngồi ôn hoà tại một số địa điểm từ ngày 11-18 tháng 4.
Bây giờ chính là thời điểm hành động ôn hoà ở quy mô lịch sử nhằm cứu vãn nền dân chủ của chúng ta. Tham gia 10 ngày, 140 dặm tuần hành từ Philadelphia tới Washington, DC, hàng ngàn người sẽ tập trung vào tuần này tại thủ đô của chúng ta để yêu cầu Quốc hội chấm dứt tham nhũng ngay lập tức và bảo đảm bầu cử tự do và công bằng và mỗi người Mỹ đều có tiếng nói ngang nhau. 
Tuần này, chúng ta sẽ đòi lại nền dân chủ đã mất của chúng ta. Hơn 400 người đã bị bắt giữ ngày hôm qua khi chúng ta bắt đầu chiến dịch ngồi ôn hoà. Hôm nay, mỗi ngày như mọi ngày, chúng ta sẽ tuần hành từ Columbus Circle tới Điện Capitol và lấy lại Ngôi nhà của Nhân dân. Hơn 3.500 người đã tuyên bố họ sẵn sàng đối mặt với bắt bớ của cảnh sát, và điều này khiến cuộc bất tuân dân sự lần này lớn nhất trong vài thập niên trở lại đây. Hãy tham gia cùng chúng tôi. Đồng hồ đã điểm chuông.”- Trích dẫn từ website http://www.democracyspring.org
Mùa Xuân Dân chủ đòi hỏi một “Quốc hội có lương tri” phê chuẩn các điều luật liên quan tới tính đại diện của cử tri, khuyến khích những đóng góp chính trị nhỏ, hạn chế những đóng góp chính trị lớn và không minh bạch, gian lận phạm vi bầu cử, và tái thiết lập cơ chế từ Bộ luật Quyền cử tri. Mùa Xuân Dân chủ cũng đòi hỏi điều trần đối với ứng viên Chánh án Toà án Nhân dân tối cao Merrick Garland của Tổng thống Obama, bị trì hoãn bởi các nhà lập pháp. RT cho biết rằng “truyền thông chính thống vắng mặt một cách đáng chú ý” khỏi sự kiện này, tuy rằng hashtag #DemocracySpring là chủ đề nóng trên Twitter. NPR nhận định sự kiện này “vui vẻ và ôn hoà”. Xem ra tự do báo chí ở Mỹ chỉ là khẩu hiệu mà thôi. Cuộc biểu tình bắt đầu với một biểu tượng và người tham gia trong đó có Cenk Uygur – một nhà phê bình chính trị nổi tiếng – điều hành chương trình truyền hình The Young Turks. Nhiều người tham gia đã thể hiện sự ủng hộ cho chiến dịch tranh cử tổng thống của  Bernie Sanders, dù rằng bản chất của liên minh Mùa Xuân Dân chủ là phi đảng phái. Hơn 3.500 người đã cam kết sẽ tham gia chiến dịch.
Thông điệp từ những người khởi xướng phong trào này là:
TẠI SAO LÀM ĐIỀU NÀY? TẠI SAO LẠI VÀO LÚC NÀY? 
Mỗi công dân Mỹ xứng đáng có một tiếng nói công bằng trong chính phủ. Mỗi người sinh ra đều có quyền tự do, được đánh đổi bằng sự đấu tranh của nhiều thế hệ. Nhưng hôm nay, nền dân chủ của chúng ta đang bị khủng hoảng. Bầu cử Hoa Kỳ bị áp đảo bởi các tỉ phú và những quan tâm tiền tỉ, những kẻ có thể chi một lượng tiền không kể siết vào các chiến dịch tranh cử nhằm bảo vệ lợi ích đặc biệt của họ. Trong khi đó, những kẻ siêu giàu áp đảo quy tắc “đầu tiên tức tiền đâu” có tính quyết định đối với bất kỳ ai muốn tranh cử, gần một nửa số các bang trong liên hiệp đã phê chuẩn điều luật tước đi quyền của những cử tri thông thường, đặc biệt là những người da màu và người nghèo.
Sự tham nhũng này đang vi phạm nguyên tắc lõi của dân chủ Mỹ – một người, một phiếu. Và nó đang ngăn chặn sự cải cách trên hều hết các vấn đề nghiêm trọng mà chúng ta đang phải đối mặt như: bất bình đẳng kinh tế, biến đổi khí hậu, giam lỏng tù nhân vô nhân đạo. Chúng ta đơn giản không thể giải quyết các vấn nạn nguy cấp mà đất nước này đang phải đối mặt nếu chúng ta không bảo vệ lấy nền dân chủ trước tiên.
Nhưng nếu chính quyền không bị thách thức, cuộc bầu cử năm 2016 – vốn đã trở thành một sự áp đảo của những kẻ lắm tiền nhất, những dòng tiền bí mật, cưỡng ép cử tri trong lịch sử Hoa Kỳ hiện đại – sẽ có khả năng bắt Tổng thống và Quốc hội lệ thuộc vào những thế lực nhiều tiền nhiều hơn bao giờ hết. Hành tinh và con người của chúng ta không thể chấp nhận được điều này. Nhưng còn có một khả năng khác.
SẼ THẾ NÀO NẾU CHÚNG TA CAN THIỆP BẰNG MỘT CÁCH MÀ KHÔNG AI CÓ THỂ LÀM NGƠ ĐỂ KHIẾN CUỘC BẦU CỬ NÀY THAY ĐỔI THEO HƯỚNG CẢI CÁCH? 
Thời cơ đã chín muồi. Hết trưng cầu này tới trưng cầu khác thể hiện sử chán nản của người dân với chính quyền. Cử tri tại Maine và Seattle vừa mới bỏ phiếu một bộ luật chống tham nhũng mới cho phép bầu cử được gây quỹ bởi cộng đồng. Một phong trào dân chủ đang lớn dần đã đẩy vấn đề này ra bàn luận công khai. Vậy nhưng Quốc hội vẫn từ chối hành động.
Chúng ta sẽ đòi Quốc hội lắng nghe tiếng nói và nguyện vọng của người dân và hành động ngay lập tức để cứu nền dân chủ của chúng ta. Và chúng ta sẽ không rời đi cho tới khi họ thực hiện – hoặc cho tới khi họ bỏ tù hàng ngàn người của chúng ta, cùng với một thông điệp hiển nhiên đó là đất nước này cần một Quốc hội mới, một Quốc hội sẽ kết thúc sự tham nhũng được hợp pháp và đảm bảo rằng mỗi người dân Mỹ đều có tiếng nói bằng nhau trong chính quyền.
Mỗi ngày có hàng trăm người Mỹ yêu nước bị bỏ tù, chỉ bởi vì họ ngồi đó để cứu nền dân chủ này – căng thẳng tại Washington sẽ khuấy đảo thói quen tham nhũng bấy lâu nay của bầu cử trước khi quá trễ. Chúng ta sẽ khiến cuộc bầu cử lần này trở thành một ngày hội toàn dân về việc liệu nền dân chủ của chúng ta có nên thuộc về toàn dân hay chỉ thuộc về những kẻ lắm tiền mà thôi”
Mỹ luôn tự hào là một nền dân chủ tiên tiến và họ đã thực hiện nhiều cuộc cách mạng dân chủ Mùa Xuân Ả Rập ở các nước Trung Đông, thế nhưng giờ đây họ lại đang phải đối mặt với cách mạng Mùa Xuân Dân chủ ngay trên đất của họ. Có lẽ, Mỹ cũng không phải là thiên đường dân chủ như họ vẫn hay rêu rao.
GĐTQT

Thứ Ba, 12 tháng 4, 2016

Chân dung ứng viên ĐBQH Nguyễn Thúy Hạnh



Về cuộc bầu cử quốc hội khóa 14 sắp diễn ra, đã có rất nhiều cá nhân có đức, có tài, có tâm huyết với đất nước đã ra ứng cử đại biểu quốc hội với mong muốn được cống hiến, được đóng trí lực để xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh hơn. 
Tuy nhiên cũng có không ít người coi việc tự ứng cử là để “cho vui” như bộc bạch của vợ ông Nguyễn Quang A với hàng xóm, một số người coi đây là cơ hội để đánh bóng bản thân, hay xem nó như là một “phép thử dân chủ”. Họ chính là những người tự nhận mình là “nhà đấu tranh dân chủ”, nhưng xem việc ứng cử trở thành ĐBQH như là phong trào thể hiện bản thân, gây nhiễu loạn xã hội thay vì trách nhiệm công hiến như những công dân đứng đắn. Những ứng viên “dân chủ” này ngay từ bước làm hồ sơ đã liên tục cập nhật tình hình “ứng cử” của mình lên mạng xã hội, trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài chuyên chống chính quyền. Khiến cho dư luận đặt câu hỏi về mục đích tự ứng cử của những “nhà dân chủ” này. Một trong số đó là Nguyễn Thúy Hạnh, còn gọi là Hạnh Liberty
 
Con đường đến với làng zân chủ

Nguyễn Thúy Hạnh sinh năm 1963
trong một gia đình giàu truyền thống cách mạng.  Bà Hạnh là nhân viên công ty trách nhiệm hữu hạn công nghiệp KCP Việt Nam, từng có một gia đình hạnh phúc, yên bình như bao người bình thường khác. Tuy nhiên kể từ những năm 2011, khi những cuộc biểu tình, tụ tập dưới danh nghĩa “yêu nước”, “chống Trung Quốc” nổ ra, bà Hạnh đã nhanh chóng bị cuốn vào. Đã ly hôn chồng, con cái đều đã trưởng thành, có lẽ bà Hạnh cảm thấy cuộc sống hiện tại quá buồn tẻ nên khi gặp những “làn gió mới” như Nguyễn Quang A, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Tường Thụy,.... bà Hạnh đã nhanh chóng tìm thấy thú vui mới cho cuộc sống của nhàm chán của mình.

 Tiếc thay cho bà, các cuộc biểu tình đó không đơn thuàn là yêu nước mà chứa đầy dụ dỗ, lôi kéo của những kẻ được huấn luyện chuyên nghiệp, những kẻ có mưu đồ lật đổ chính quyền Việt Nam bằng các cuộc biểu tình đường phố hay xã hội dân sự như ở Liên Xô, Đông Âu, Bắc Phi, Trung Đông. Từ đây, bà Hạnh trở thành một trong những con mồi béo bở mà chúng lôi kéo được thông qua các cuộc biểu tình yêu nước này. 

Trở thành biểu tình viên chuyên nghiệp

SAu vài lần biểu tình trái phép bị bắt và xử lý, lại bị những kẻ chống đối chuyên nghiệp kích động, Nguyễn Thúy Hạnh nhanh chóng trở thành một biểu tình viên tích cực. Ban đầu là những cuộc tuần hành dưới danh nghĩa “yêu nước”, “chống Trung Quốc”, dần dần bà Hạnh bước vào phong trào dân chủ ở Việt Nam với những buổi cafe nhân quyền, biểu tình đòi thả tự do cho những đối tượng vi phạm pháp luật đã bị xử lý, gây rối trật tự công cộng trước cổng các cơ quan nhà nước.
Trong vai trò là một “nhà hoạt động địa phương”, bà Hạnh đã tận dụng mọi cơ hội để chống đối chính quyền, từ tụ tập trái phép dưới danh nghĩa “tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh” cho đến biểu tình phản đối chặt cây xanh

Trong tất cả những cuộc biểu tình này bà Hạnh đều tham gia tích cực, là người dẫn đầu, hô hào các khẩu hiệu, thậm chí sẵn sàng xô xát, khiêu khích lực lượng chức năng để nhận được những lời tán dương, cổ vũ, tung hô của đồng bọn. Như con thú say mồi, bà dong duổi khắp mọi miền đát nước, cứ ở đâu có biểu tình, có gây rối trật tự do đồng bọn tổ chức hay các cuộc liên hoan, tụ tập ra đời hội nọ nhóm kia, giao lưu, gặp mặt đều không thể thiếu vắng gương mặt của bà. Say mê với biểu tình, quậy phá đến nỗi, dường như một người đàn bà ít có khẩu khí và nhận thức về chính trị ngoài adua và phát tán lại bài viết khẩu hiệu, phong trào của đồng bọn, bà Hạnh còn sẵn sàng bảo vệ Việt Tân khi nó bị cả cộng đồng và giới báo chí, kiều bào Mỹ tẩy chay, lên án vì bản chất khủng bố, phá hoại cộng đồng bằng cách đăng các bài viết biện hộ cho Việt tân. Dường như bất cứ ai, bất cứ kẻ nào đem lại cơ hội được  tung hô, truyền thông hình ảnh là bà Hạnh đều dễ dàng đồng cảm và hòa nhập.


Tham gia vào nhiều hoạt động tụ tập đông người trái phép, thậm chí là xô xát, chống đối lại lực lượng chức năng, bà Hạnh đã nhiều lần bị cơ quan công an mời lên làm việc, nhiều lần bị xử phạt hành chính  về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Mới đây trong phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng phạm, bà Hạnh đã cùng nhiều người tụ tập gây mất trật tự trước cổng tòa án. Mặc dù là phụ nữ đã có tuổi nhưng bà Hạnh không hề ngần ngại tấn công những người không cùng chính kiến với mình.


Tham gia nhiều hội nhóm trái pháp luật

Cũng như bất kỳ nhà dân chủ tự xưng nào khác, bà Hạnh tham gia vào rất nhiều những hội nhóm mang danh xã hội dân sự. Những hội nhóm này đều nằm trong dự án lật đổ chính quyền bằng cách mạng đường phố và xã hội dân sự. Tiêu biểu như hội dân oan, mạng lưới blogger Việt Nam, hội phụ nữ nhân quyền, Hiến Chương 2015, Hội nhà báo độc lập …. Có nhiều bằng chứng cho thấy các hội nhóm mà bà Hạnh đều tham gia có liên quan đến tổ chức khủng bố Việt Tân hoặc nhận tiền tài trợ từ các quỹ chống cộng ở hải ngoại.


Không có khả năng viết lách và cũng có cuộc sống sung túc nên facebook là nơi để bà công kích chính quyền, chia sẻ các bài viết của đồng bọn và trưng trổ các khẩu hiệu, băng rôn do bà tự thiết kế như là một nơi để công khai những chiến công của mình.
Ngoài ra với sự săn đón của các đài báo chống phá Việt Nam ở hải ngoại, bà Hạnh tích cực trả lời phỏng vấn từ ca ngợi các đối tượng tù hinh sự bị bắt, xử lý vì hành vi chống chính quyền cho đến các sự kiện chính trị cần tiếng nói của giới “bất đồng chính kiến”

Ửng cử Đại biểu Quốc hội để làm gì?

Phong trào tự ứng cử nằm là một phần của chiến dịch phá hoại kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân khóa 14 do ông Nguyễn Quang A đã phát động. Phong trào này nhằm khích lệ các nhà dân chủ tự xưng tham gia tự ứng cử đại biểu quốc hội nhằm hợp thức hóa việc vu cáo chính quyền thông qua việc không trúng cử. Ngay từ những bước đầu tiên của quá trình làm hồ sơ ứng cử bà Hạnh đã tích cực cập nhật tình hình lên facebook cá nhân với nội dung tố cáo chính quyền gây khó dễ cho những người tự ứng cử như bà. Tuy nhiên sự thật đằng sau những lời tố cáo này là bà Hạnh đã cố tình không làm theo yêu cầu của hồ sơ,việc cơ quan chức năng hướng dẫn bà bổ xung hồ sơ đã bị xuyên tạc thành gây khó dễ cho người tự ứng cử. Như vậy ngay từ đầu bà Hạnh đã bộc lộ mục đích chống đối của mình thông qua việc tự ứng cử
Bề ngoài thì tuyên bố cương lĩnh tranh cử để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hay quyền giới phụ nữ, người yếm thế, nhưng thực chất khi chia sẻ mục đích ứng cử với các đài báo nước ngoài, với đồng bọn thì bà không giấu giếm ý đồ lợi dụng ứng cử ĐBQH để “đòi quyền tự do đã mất”, tức chống lai thể chế chính trị mà bà ta cho là “độc tài”, đấu tranh đòi đa nguyên đa đảng để “ĐCSVN phải trả lại quyền lực cho dân tộc”.

Sự hiếu thắng cùng sự cổ vũ của đồng bọn, người ta thấy bà Hạnh tự sướng rằng mình tổ chức “hội nghị cử tri” ở công ty nước ngoài do bà làm đại diện miền Bắc, tức làm xếp, và được 100% cử tri là nhân viên công ty ở miền Nam ủng hộ bằng biểu quyết giơ tay, tiệt nhiên không có đại diện hay sự chứng kiến từ Hội đồng bầu cử nơi bà nộp hồ sơ ứng cử ở Hà Nội. Khó có thể tin được chất lượng, sự hư thực cả loại “hội nghị cử tri” này, nhưng bà Hạnh đã tự sướng và đồng bọn của bà bu vào tung hô bà như nhận vật ứng cử hiếm hoi của phong trào dân chủ đã thành công hay thắng lợi tuyệt đối. Trong khi cùng lúc đó, ông Hoàng Dũng, thủ lĩnh của Phong trào con đường Việt Nam được 97% ý kiến cư tri phản đối. Ông Cù huy Hà Vũ cũng tưng chỉ nhận được 1 phiếu duy nhất ủng hộ ông ta ứng cử ĐBQH nơi cú trú. Đó là lý do vì sao bà Hạnh phải vội vàng triệu tập các nhân viên cùng với sự chủ tọa của ông xếp người nước ngoài để tự tung tự tác tổ chức riêng “hội nghị cử tri” nơi công tác không quan tâm đến thủ tục đúng hay sai, kết quả có được chấp nhận hay không?


Một người công khai thể hiện tư tưởng chống đối chính quyền, thường xuyên vi phạm pháp luật và từng nhiều lần bị xử phạt hành chính, ca ngợi bất cử đối tượng chống đối nào bị bắt và xử lý, bất chấp mọi chiêu trò để quảng bá hình ảnh, đánh bóng bản thân như bà Hạnh liệu có xứng đáng trở thành một người đại diện cho tiếng nói của nhân dân không ?

GĐTQT (tổng hợp và ghi lại từ clip CHÂN DUNG ỨNG VIÊN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI NGUYỄN THÚY HẠNH)