Năm 2016, Bộ công an chính thức công bố Việt tân là một tổ chức khủng bố, hiện nay nó đang tập trung "nguồn lực", tài chính để "nuôi dưỡng" hàng trăm người chỉ làm công việc duy nhất là sống trên các diễn đàn, các trang mạng ảo để thực hiện chiêu trò đánh bóng, marketing cho Việt Tân. Tuy nhiên, phía Việt Tân luôn bao biện cho rằng, họ luôn chủ trương “Đối Đầu Bất Bạo Động để tháo gỡ độc tài - Xây dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ - Vận Động Toàn Dân để canh tân đất nước”; luôn khuyến khích, quảng bá mọi hình thức "đấu tranh bất bạo động" để tránh hay giảm thiểu đổ máu, đổ vỡ" như trong chiến tranh. Chính phủ Hoa Kỳ, Canada và Cao uỷ Liên hợp quốc về Quyền con người coi Việt Tân như một "tổ chức mang tính "hòa bình" ủng hộ cho "cải cách dân chủ" và không có các hành vi bạo lực”
Vậy bản chất của Việt tân là khủng bố hay không? Hay nó từng
là tổ chức khủng bố, nay đã thay hình đổi dạng?
Từ năm 1982 đến năm 1989,
"Việt tân" với tên gọi là "Mặt trận quốc gia thống nhất giải
phóng Việt Nam" dưới sự chỉ đạo của Hoàng Cơ Minh đã liên tục đưa các toán
vũ trang có tên gọi "Đông tiến 1", "Đông tiến 2",
"Đông tiến 3" xâm nhập Việt Nam qua đường Lào, Cam-pu-chia với mục
đích lập "mật cứ", tiến hành hoạt động bạo loạn, khủng bố, cướp chính
quyền tại một số vùng chiến lược. Các toán vũ trang này nhanh chóng bị các lực
lượng vũ trang Việt Nam và Lào bao vây, truy kích, tiêu diệt và bắt sống hàng
trăm tên, thu nhiều vũ khí, tài liệu phản động... Sau các thất bại liên tiếp,
nhất là sau khi Mỹ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, tổ chức này đổi tên
thành "Việt Nam canh tân cách mạng đảng" (gọi tắt là Việt tân), tuyên
bố chuyển sang đấu tranh "bất bạo động" và tiến hành tuyên truyền
chính trị nhằm thích ứng với sự chuyển hướng từ hoạt động bạo động sang
"diễn biến hòa bình". Nhưng trên thực tế, cơ quan an ninh Việt Nam
vẫn phát hiện "Việt tân" đưa người vào Việt Nam để đặt chất nổ, rải
và dán truyền đơn, kích động, dụ dỗ, mua chuộc các thành phần bất mãn, lưu
manh, giang hồ, xã hội đen, tội phạm để hoạt động. Hầu hết người của "Việt
tân" khi bị bắt giữ trong thời gian này đều mang theo vũ khí nguy hiểm như
súng lục, lựu đạn, dao găm, lưỡi lê, v.v.
Thêm nữa, qua nhiều cuộc điều tra, cơ quan an ninh Việt Nam
đã có đủ chứng cứ, tài liệu kết luận "Việt tân" đã cấp tiền và kích
động số tay sai trong nước đứng ra kêu gọi, tổ chức biểu tình, mà vụ án Nguyễn
Xuân Nghĩa và đồng bọn năm 2009 là một minh chứng. Nhóm người này nhận tiền từ nước
ngoài để tổ chức rải truyền đơn, dùng tiền mua chuộc một số người dân khiếu
kiện ở Thanh Hóa đưa về Hà Nội biểu tình. Việc làm đó dẫn tới sự lục đục trong
nội bộ "Việt tân", phê phán Nguyễn Xuân Nghĩa thực hiện "nhiệm
vụ của Việt tân" là quá liều lĩnh, "đốt hàng loạt chiến sĩ dân
chủ", gây tổn thất lực lượng nghiêm trọng... Với Lô Thanh Thảo ở Đồng Nai
cũng vậy, kết thúc bản án 24 tháng tù giam về tội danh "tuyên truyền chống
Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, người này
lập tức lên tiếng tố cáo "Việt tân" đẩy mình vào tù rồi bỏ rơi. Trước
đó, Thảo từng khai nhận trước tòa về việc được Lê Thị Nhi (cảm tình viên
"Việt tân" ở nước ngoài) đã cung cấp tiền bạc, điện thoại di động,
máy tính xách tay,... để thực hiện nhiệm vụ "Việt tân" giao cho như
rải truyền đơn có nội dung chống chính quyền, kích động biểu tình lật đổ Nhà
nước để chụp ảnh, quay phim phát tán lên internet.
Không chỉ ở trong nước, tổ chức khủng bố "Việt tân"
còn bị nhiều người tố cáo khủng bố cộng đồng người Việt ở Mỹ theo kiểu "xã
hội đen". Hiện nay trong cuộc chiến tranh giành "fund" với các
tổ chức khác, "Việt tân" lại cố che đậy hành vi "bạo động"
dưới danh nghĩa "đấu tranh bất bạo động", trong khi số cầm đầu hầu
hết đều là bộ sậu thân tín của Hoàng Cơ Minh. Bởi vậy, cuối năm 2010, theo chỉ
đạo của "bí thư chi bộ Melbourne" Nguyễn Quốc Thịnh, Võ Hồng và các
thành viên "Việt tân" khác là Phạm Cầu (người Việt ở Đan Mạch), Trần
Quang Tích, Đoàn John (người Việt ở Hoa Kỳ) về Việt Nam dưới hình thức du lịch
để thực hiện một "nhiệm vụ đặc biệt" là phá hoại Đại lễ 1000 năm
Thăng Long - Hà Nội dưới hình thức phân phát mũ, áo, truyền đơn, nội dung kêu
gọi người dân đứng lên bạo loạn, lật đổ chính quyền. Tháng 4-2012, Nguyễn Quốc
Quân - kẻ mang danh "trung ương ủy viên Việt tân" nhập cảnh vào Việt
Nam với tên giả là Richard Nguyen để thực hiện âm mưu khủng bố nhân dịp kỷ niệm
Ngày miền nam hoàn toàn giải phóng 30-4 và Quốc tế Lao động 1-5. Đây cũng là
lần thứ ba Quân nhập cảnh vào Việt Nam nhằm tổ chức hoạt động chống phá. Vì
thế, sau khi tới định cư tại Hoa Kỳ, nhận ra mặt thật của "Việt tân",
Trần Khải Thanh Thủy coi việc thị gia nhập "Việt tân" là "gả
thân nhầm nơi tướng cướp", tỏ rõ thái độ chống đối "Việt tân"
qua việc công khai khẳng định: "Chắc chắn mình chỉ thua họ về sự lèo lá,
mánh khóe, ăn bẩn mà thôi (14 năm trục lợi trên xác chết của chính anh ruột,
bác ruột, cậu ruột) ra cả tờ kháng chiến để viết về "bề dày thành tích và
ối đỏ chiến công" của lãnh đạo hồn ma trong khu chiến và 10.000 kháng
chiến quân tưởng tượng"!
Dù cố che đậy thế nào thì bản chất một tổ chức khủng bố như
"Việt tân" vẫn không thể thay đổi. Vì thế, khi Trung Quốc hạ đặt trái
phép giàn khoan Hải Dương - 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa
của Việt Nam, gây bức xúc trong xã hội, "Việt tân" ngỡ thời cơ đã
đến, vội tiến hành các hoạt động mà bắt đầu là chỉ đạo tay chân vận động, rồi
núp dưới danh nghĩa "20 tổ chức xã hội dân sự" kêu gọi biểu tình ngày
11-5. Sau đó, bất chấp việc chính quyền khuyến cáo mọi công dân không biểu tình
trái pháp luật, "Việt tân" vẫn cứ ra sức kêu gọi "tổng biểu tình
trên toàn quốc" vào ngày 18-5 với hy vọng sẽ kích động, biến các cuộc biểu
tình thành bạo loạn trên khắp cả nước khiến chính quyền không thể kiểm soát!
Nên thử hỏi, ba người bị bắt quả tang khi đang "tác nghiệp" ở khu
công nghiệp Đồng Nai đều công khai cổ xúy "lời kêu gọi tổng biểu
tình" của "Việt tân", bày tỏ quyết tâm "lật đổ chế
độ", sử dụng cả logo của "Việt tân" trong hoạt động,... lại
không liên quan đến tổ chức khủng bố này hay sao? Tất nhiên, vai trò, tính chất
hành vi móc nối, nhận sự hỗ trợ của "Việt tân" để kích động biểu tình
gây hậu quả đến đâu, đã làm những gì, bao gồm những kẻ nào,... còn phải chờ kết
quả điều tra của cơ quan công an Đồng Nai. Dẫu vậy thì cái đầu "bệnh hoạn,
hoang tưởng" của mấy "nhà dân chủ" dựa vào thông tin này để sản
xuất các luận điệu xuyên tạc, vu cáo chính quyền nên tỉnh táo. Quá nhiều lần họ
la lối thất thanh rồi rốt cuộc phải nhận sự bẽ bàng. Như đầu năm 2014, họ rền
rĩ "trăn trở", hè nhau dựng đứng sự kiện "blogger Dũng Akudu bị
công an bắt cóc", rồi tới khi TAND quận Đống Đa (Hà Nội), tuyên bản án ba
năm tù cho người này thì tất cả đều im phăng phắc!