Giải thưởng nhân quyền VN 2021: Vinh danh các “nhà hoạt động nhân quyền” hay cổ xúy cho những đối tượng chống đối?

 

Ngày 20/11 tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã công bố danh sách những người được tổ chức này lựa chọn để “vinh danh” ở “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021”. Đó là Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (cùng một gia đình), Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc - đều đã và đang bị xử tù và chấp hành án về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước!

“Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam” không phải điều gì đó quá xa lạ và mới mẻ. Hàng năm, tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đều lựa chọn một số đối tượng trong giới “hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam, thực chất là những đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước để “vinh danh”.

“Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” là tổ chức do một số người Việt lập ra ở Litte Sài gòn (Mỹ) vào năm 2002 với mục đích “khuyến khích, ủng hộ và đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam”. Tính từ năm 2002 đến nay, tổ chức này đã trao giải thưởng cho hơn 50 cá nhân và 4 tổ chức.

Trong số các cá nhân đã được “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” trao thưởng có thể kể đến những người như: Nguyễn Văn Hải (blogger Điếu cày), Nguyễn Chính Kết, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Phạm Thị Đoan Trang… Những người này, đa phần đều đã bị tòa án tuyên các bản án khác nhau về hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

Năm 2020, “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam” được tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” trao cho Nguyễn Năng Tĩnh và Nguyễn Văn Hóa. Đây cũng là hai đối tượng thường xuyên có các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Nguyễn Năng Tĩnh bị TAND cấp cao xét xử phúc thẩm, tuyên y án 11 năm tù giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” vào tháng 4/2020. Trong khi đó, Nguyễn Văn Hóa bị TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” và cấm đi khỏi nơi cư trú 3 năm vào tháng 11/2017.

Núp bóng tổ chức “nhân quyền” để trao giải thưởng “nhân quyền” cho các đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, vậy mưu đồ thực chất của tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” là gì?

Không khó để nhận ra mưu đồ của tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam”, đó là thông qua cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền” để tự đánh bóng tên tuổi của tổ chức; đánh bóng tên tuổi, cổ xúy cho các đối tượng chống đối, đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam dưới danh nghĩa “nhà hoạt động nhân quyền”, từ đó cổ xúy tư tưởng, kích động hoạt động chống phá cho các đối tượng này. Hơn nữa, thông qua việc trao “giải thưởng” này, tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn muốn lừa bịp những người nhẹ dạ, cả tin, lôi kéo họ vào các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam dưới các vỏ bọc khác nhau như: “nhà báo tự do”, “nhà hoạt động nhân quyền”, “nhà hoạt động xã hội”…

Đặc biệt, thông qua “vinh danh” các “nhà hoạt động nhân quyền” - thực chất là những đối tượng đã và đang bị bắt, xử lý, tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” còn muốn kêu gọi các tổ chức quốc tế, tổ chức nhân quyền, dân biểu một số nước lên tiếng gây sức ép với Việt Nam về “dân chủ”, “nhân quyền”, vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, hạ uy tín của Việt Nam, từ đó can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Đây rõ ràng là những âm mưu, thủ đoạn nguy hiểm và hết sức xấu xa.

Có thể thấy rằng, thực chất của cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021” chỉ là một màn kịch vụng về, “vở cũ soạn lại” của tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam”. Đây rõ ràng là một màn kịch được núp bóng “giải thưởng nhân quyền” để “vinh danh”, cổ xúy cho các đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam”./.           

Chân dung các “nhà hoạt động nhân quyền” được “vinh danh”

  

Đến hẹn lại lên, cứ đến dịp Ngày nhân quyền quốc tế, các giải thưởng nhân quyền lại rầm rộ được "trao" cho những kẻ chống phá Nhà nước bị bắt, xử lý như là "phẩn thưởng" vì đã chống phá đất nước.Trong số các giải thưởng đó, đều đặn nhất và được mong chờ không kém là giải thưởng của Mạng lưới nhân quyền Việt Nam - một tổ chức do những kẻ chống phá đất nước lập ra, quyên tiền để thực hiện "sứ mệnh" đó.

 Ngày 20/11 tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã công bố danh sách những người được tổ chức này lựa chọn để “vinh danh” ở “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021”. Đó là Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (cùng một gia đình), Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc. Buổi lễ “trao giải” sẽ được tổ chức tại Nhà sinh hoạt cộng đồng thành phố Westminster, California, Mỹ vào ngày 12/12, nhân ngày Quốc tế Nhân quyền lần thứ 73. Vậy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Đinh Thị Thu Thủy, Nguyễn Văn Tú họ là ai?

Ngày 5/5/2021, TAND tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Cấn Thị Thêu (sinh năm 1962) và con trai là Trịnh Bá Tư (sinh năm 1989), cùng trú tại xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo hồ sơ vụ án, do có tư tưởng tiêu cực, bất mãn nên trong khoảng thời gian từ ngày 9 - 14/1/2020, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân phát trực tiếp 8 video có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Theo đó, Trịnh Bá Tư là người sử dụng điện thoại di động, sử dụng tài khoản Facebook cá nhân của mình trực tiếp nói, phát 1 video; sử dụng tài khoản Facebook của mẹ là Cấn Thị Thêu trực tiếp nói và phát 5 video. Ngoài ra, còn có 2 video do Trịnh Bá Tư dùng điện thoại để quay, mớm lời cho Cấn Thị Thêu nói. Các video trên đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân và bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân.

Căn cứ vào những tài liệu chứng cứ và các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt bị cáo Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư mỗi người 8 năm tù giam cùng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” và 03 năm quản chế tại địa phương sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Điều đáng nói hơn, trước khi bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt 8 năm tù, Cấn Thị Thêu đã có 2 tiền án. Cụ thể, ngày 25/4/2014, Cấn Thị Thêu bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và ngày 30/11/2016, tiếp tục bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 1 năm 8 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đến nay chưa được xóa án tích. Ngoài ra, Cấn Thị Thêu còn có 1 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Đối với Trịnh Bá Phương (cũng là con trai của Cấn Thị Thêu), ngày 23/6/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, Trịnh Bá Phương có hành vi soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Hiện Trịnh Bá Phương đang bị tạm giam và chuẩn bị được TAND thành phố Hà Nội xét xử (trước đó, phiên tòa sơ thẩm xét xử Trịnh Bá Phương được TAND thành phố Hà Nội dự kiến tổ chức vào ngày 3/11 nhưng đã bị hoãn vì lý do khách quan).

Còn đối với Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc, những người cũng được tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” trao thưởng lần này thì sao?

Ngày 20/1/2021, TAND tỉnh Hậu Giang đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Đinh Thị Thu Thủy (sinh năm 1982, trú tại tỉnh Hậu Giang) 7 năm tù giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Khoản 1, Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hiện Đinh Thị Thu Thủy đang chấp hành bản án của Tòa án.

Nguyễn Văn Túc (sinh năm 1964, tại Thái Bình), tháng 9/2008 bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, sau đó đã bị Tòa phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội xử phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế về cùng tội danh. Tháng 9/2017, Nguyễn Văn Túc tiếp tục bị Công an tỉnh Thái Bình khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và đến tháng 9/2018, Nguyễn Văn Túc bị TAND cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Thái Bình, tuyên phạt 13 năm tù và 5 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Khoản 1, Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Với một bảng “thành tích” trong quá khứ như thế này của Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc thì rõ ràng chúng ta đã biết được bản chất của cái gọi là “Giải thưởng Nhân quyền 2021” mà  tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” rêu rao là gì. “Giải thưởng” này thực chất đang được tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” trao cho những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam chứ hoàn toàn không có chuyện được trao cho những “nhà hoạt động nhân quyền” như tổ chức này rêu rao.

Băng nhóm “Báo sạch” từng bị đồng bọn vạch mặt “đấu tranh để kiếm tiền”

 

Không phải đến khi ra tòa, dư luận mới tường tận chiêu trò kiếm tiền “ăn bẩn” bằng truyền thông của Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn. Trước khi bị bắt, băng nhóm này từng bị chính đồng bọn và zân chủ cuội tố cáo, vạch trần bộ mặt “đấu tranh để kiếm tiền” bẩn thỉu, lưu manh, không thể chấp nhận nổi.

Ngay từ cuối năm 2020, Phương Ngô, thành viên sáng lập nhóm “Báo sạch” cùng một số kẻ sáng lập đã tố đồng bọn trong nhóm này dùng chiêu “truy lùng” tin tức để viết bài, biên tập, đưa tin….sau đó mới đến màn đòi tiền để gỡ bài hay đăng bài tiếp. Thủ đoạn “đăng bài - gỡ bài” đã cho thấy, chúng ăn hai mang trong mỗi vụ việc. Chẳng hạn, A muốn hạ bệ B thì tìm đến băng đảng Báo sạch tìm kiếm thông tin, moi móc, tạo dựng dư luận để đánh đối tượng B cho đến khi đối tượng B bị thiệt hại như mong muốn của A. Sau đó, nhóm này tác động buộc B muốn gỡ bài thì phải chi tiền để xin dừng vụ việc.

Thủ đoạn “tung –hứng” khác bị vạch trần là “tương tác” giữa facebook của Trương Châu Hữu Danh với trang “Báo sạch”: Khi Báo sạch tung một bài viết có tính chất phóng sự điều tra về một cá nhân, tổ chức nào đó thì ngay lập tức trên trang cá nhân của Danh tung luận điệu “rung cây dọa khỉ” và tạo cớ để cho “bầy đàn” vào bình luận công kích, đưa thêm thông tin thêu dệt và thâm chú cìn mạt sát, chửi rủa. Chiêu “giương Đông kích Tây” này khiến chúng “khủng bố” được nhiều người buộc phải “tống tiền” để “yên thân”!

Suốt thời gian dài mưu sinh bằng thủ đoạn đê tiện này, băng nhóm Báo sạch ăn hàng tỷ đồng mỗi phi vụ. Số tiền mà cơ quan điều tra  xác định “các bị can nhận hợp đồng làm truyền thông quảng cáo cho doanh nghiệp thu lợi hơn 2,8 tỷ đồng. Số tiền này, các bị can chia lợi ích tùy theo công sức từng người đóng góp. Danh hưởng lợi 300 triệu đồng, Bảo 410 triệu đồng, Giang 250 triệu đồng, Nhã 245 triệu đồng và Thắng 260 triệu đồng” mới chỉ là một phần băng nổi của tảng băng khủng này.

Bức xúc hay mâu thuẫn nội bộ trong việc chia chác mới dẫn đến một số thành viên sáng lập nhóm “Báo sạch” chọn ra đi ngay từ khi mới thành lập, thậm chí công khai tố cáo, vạch trần đồng bọn trên facebook của nhau

Băng nhóm “Báo sạch”: Trốn tránh, đào tẩu, xóa dấu vết cũng không thoát tội!

 Sau khi Trương Châu Hữu Danh bị bắt, khởi tố về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân. Căn cứ dựa trên cơ sở từ tháng 3/2020, thông qua tài khoản mạng xã hội Facebook, Trương Châu Hữu Danh đã livestream nhiều hình ảnh, clip được cơ quan điều tra xác định là có nội dung đả kích các chủ trương, chính sách phát triển kinh tế, công tác bố trí cán bộ, thực thi pháp luật của địa phương cũng như bôi nhọ, xúc phạm đến cá nhân một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên địa bàn TP Cần Thơ.

Cơ quan An ninh Điều tra nhận định do Danh từng công tác ở nhiều cơ quan báo, tạp chí nên bị can rất có kinh nghiệm, khôn khéo trong việc sử dụng những câu, chữ, hình ảnh minh họa… trong việc viết, đăng tải nhằm đối phó với pháp luật, nhưng cũng vừa nhằm lôi kéo, tác động, kích động, hướng dẫn dư luận trên mạng cùng hùa vào theo hướng phiến diện, tiêu cực. Hầu hết các thông tin, bài viết được đối tượng viết, đăng tải, phát tán lên tài khoản Facebook cá nhân đều “núp” dưới danh nghĩa đấu tranh chống quan liêu, tiêu cực… nhưng thực chất lại hoàn toàn sai trái, tiêu cực từ hình thức thể hiện cho đến nội dung phản ánh.

Quá trình điều tra, mở rộng vụ án, cơ quan An ninh điều tra còn xác định, từ tháng 8/2019, bị can Trương Châu Hữu Danh lập nhóm với các bị can Nguyễn Phước Trung Bảo (ngụ TP Đà Nẵng), Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang (ngụ TPHCM) và 3 người nữa tạo trang Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch” và kênh Youtube “BS Chanel” để viết, đăng tải nhiều bài viết, video về các chủ đề “nóng” được dư luận quan tâm như vụ án Hồ Duy Hải, Đồng Tâm, Trường Tôn Đức Thắng… Sau khi Danh bị bắt vào cuối năm 2020, Bảo, Giang, Nhã và Thắng đều rời khỏi nhóm. Thắng đã thao tác xóa Fanpage “Báo Sạch”, kênh Youtube “BS Channel” và tự thoát khỏi group “Làm Báo Sạch”. Quá trình thống nhất cùng nhau thành lập fanpage “Báo Sạch” và group “Làm Báo Sạch” để đăng các bài viết, các bị can nhận hợp đồng làm truyền thông quảng cáo cho doanh nghiệp thu lợi hơn 2,8 tỷ đồng. Số tiền này, các bị can chia lợi ích tùy theo công sức từng người đóng góp. Danh hưởng lợi 300 triệu đồng, Bảo 410 triệu đồng, Giang 250 triệu đồng, Nhã 245 triệu đồng và Thắng 260 triệu đồng.
 

Kết luận điều tra chỉ rõ, các bị can đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để viết, đăng tải, phát tán thông tin chưa kiểm chứng, không đúng sự thật, tiêu cực, một chiều để đăng tải, phát tán công khai trên mạng xã hội Facebook và kênh Youtube. Việc này nhằm hướng dư luận theo ý thức chủ quan, làm cho người đọc hiểu nhầm, hiểu sai sự thật, tạo điều kiện cho các phần tử lợi dụng tham gia bình luận tiêu cực, kích động một số người có nhận thức lệch lạc tham gia chống phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước...

 

Như vậy, dù nỗ lực đào thoát, chạy tội, nhưng toàn bộ băng nhóm Báo sạch vẫn bị cơ quan công an củng cố chứng cứ chặt chẽ, lần ra mọi dấu vết phạm tội và đưa cả băng đảng ra vành móng ngựa, nhận bản án thích đáng. Quả là lưới trời lồng lộng, nhân quả nhãn tiền.

Điểm mặt những phi vụ “ăn bẩn” của nhóm “Báo sạch”

 

Dù đưa ra tôn chỉ hoạt động rất cao đẹp: “Độc lập với nguồn tin - Kiểm chứng thông tin - Trung lập với chính trị” với mục đích bảo vệ lẽ phải, nhưng trên thực tế, thông qua các trang mạng xã hội, đám lưu manh giả danh nhà báo đã lợi dụng những sự kiện nóng, được dư luận xã hội quan tâm để từ đó tung ra các nhận định, đánh giá phiến diện, sai trái, dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực. Mục đích duy nhất của chúng là trục lợi bất chính.

Liên quan đến riêng TP Cần Thơ, Trương Châu Hữu Danh đã đăng tải hàng chục tin, bài viết chứa nội dung liên quan đến dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ (CADIF), Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ, Báo Cần Thơ và một số cá nhân lãnh đạo thành phố; kêu gọi dư luận trên mạng cùng “hùa vào” theo hướng phiến diện, tiêu cực, theo ý đồ, động cơ chống phá, tư lợi, trục lợi của cá nhân.

Vào khoảng tháng 3/2020, Trương Châu Hữu Danh đến gặp một số người dân ở ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu đô thị mới Thới Lai. Lợi dụng thời điểm một số người dân đang bức xúc do bị ảnh hưởng bởi dự án, Danh đã livestream hình ảnh phản ứng tiêu cực của người dân, viết bài kèm hình ảnh minh họa đăng lên trang facebook “Trương Châu Hữu Danh”.

Các bài viết này có nội dung đả kích các chủ trương, chính sách phát triển kinh tế, công tác bố trí cán bộ tại địa phương, công tác thực thi pháp luật của cơ quan bảo vệ pháp luật cũng như bôi nhọ, xúc phạm đến cá nhân một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên địa bàn thành phố Cần Thơ.

Quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra đã thu thập 31 bài viết liên quan đến thành phố Cần Thơ và 29 video đăng công khai trên facebook của Danh. Bị can Trương Châu Hữu Danh thừa nhận 31 bài viết phản ánh liên quan đến Cần Thơ là sai sự thật. Các bị can nói trên bị đề nghị truy tố theo Khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra còn chứng minh được các thành viên nhóm “Báo Sạch” làm truyền thông, quảng bá thương hiệu và tư vấn pháp luật cho 8 doanh nghiệp, cá nhân với số tiền khoảng 2,83 tỉ đồng. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có dấu hiệu của tội phạm thì tiến hành khởi tố, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Như vậy, tôn chỉ của nhóm “Báo sạch” được trưng ra là “vì mục đích bảo vệ lẽ phải”, nhưng đằng sau đó thực chất là nhằm biến hệ thống kênh “báo sạch” trở thành công cụ để kiếm tiền và nguồn thu nhập chính cho các thành viên. Hệ thống kênh thông tin “báo sạch” gồm Fanpage, Groups, Instagram, You Tube, Website (chuẩn bị đưa vào hoạt động) được xây dựng bài bản, thường xuyên, liên tục cập nhật, chia sẻ các thông tin nóng, nổi bật và quay phát trực tiếp tại các “điểm nóng” để tạo thương hiệu thông qua “Công ty TNHH TT Focus” do Nguyễn Thanh Nhã làm đại diện pháp luật để hợp thức hóa các hợp đồng truyền thông của nhóm. Được biết, thành viên trong nhóm “Báo Sạch” còn chủ động tìm kiếm “con mồi”, tìm kiếm sai phạm, sơ hở của doanh nghiệp để viết bài “khều”, “đếm tầng” để doanh nghiệp tìm đến chúng ký “hợp đồng truyền thông”, “hợp đồng tư vấn pháp luật”... rồi sử dụng hệ thống “báo sạch” gây áp lực với chính quyền các địa phương và bộ, ban, ngành để giải quyết, xử lý các vụ việc theo hướng có lợi cho đối tác.

 Trương Châu Hữu Danh, và đồng bọn băng nhóm Báo sạch chính là đại diện cho nhóm KOLs bẩn mà không ít lần các cơ quan báo chí nhắc tới. Nếu không trị đám này thì doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức sẽ còn phải chật vật đối phó với truyền thông đen - mặt trái của truyền thông xã hội hiện nay./.

Không thể che đậy được bản chất khủng bố của Việt tân

 

Năm 2016, Bộ công an chính thức công bố Việt tân là một tổ chức khủng bố, hiện nay nó đang tập trung "nguồn lực", tài chính để "nuôi dưỡng" hàng trăm người chỉ làm công việc duy nhất là sống trên các diễn đàn, các trang mạng ảo để thực hiện chiêu trò đánh bóng, marketing cho Việt Tân. Tuy nhiên, phía Việt Tân luôn bao biện cho rằng, họ luôn chủ trương “Đối Đầu Bất Bạo Động để tháo gỡ độc tài - Xây dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ - Vận Động Toàn Dân để canh tân đất nước”; luôn khuyến khích, quảng bá mọi hình thức "đấu tranh bất bạo động" để tránh hay giảm thiểu đổ máu, đổ vỡ" như trong chiến tranh. Chính phủ Hoa Kỳ, Canada và Cao uỷ Liên hợp quốc về Quyền con người coi Việt Tân như một "tổ chức mang tính "hòa bình" ủng hộ cho "cải cách dân chủ" và không có các hành vi bạo lực”

Vậy bản chất của Việt tân là khủng bố hay không? Hay nó từng là tổ chức khủng bố, nay đã thay hình đổi dạng?

 Từ năm 1982 đến năm 1989, "Việt tân" với tên gọi là "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" dưới sự chỉ đạo của Hoàng Cơ Minh đã liên tục đưa các toán vũ trang có tên gọi "Đông tiến 1", "Đông tiến 2", "Đông tiến 3" xâm nhập Việt Nam qua đường Lào, Cam-pu-chia với mục đích lập "mật cứ", tiến hành hoạt động bạo loạn, khủng bố, cướp chính quyền tại một số vùng chiến lược. Các toán vũ trang này nhanh chóng bị các lực lượng vũ trang Việt Nam và Lào bao vây, truy kích, tiêu diệt và bắt sống hàng trăm tên, thu nhiều vũ khí, tài liệu phản động... Sau các thất bại liên tiếp, nhất là sau khi Mỹ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, tổ chức này đổi tên thành "Việt Nam canh tân cách mạng đảng" (gọi tắt là Việt tân), tuyên bố chuyển sang đấu tranh "bất bạo động" và tiến hành tuyên truyền chính trị nhằm thích ứng với sự chuyển hướng từ hoạt động bạo động sang "diễn biến hòa bình". Nhưng trên thực tế, cơ quan an ninh Việt Nam vẫn phát hiện "Việt tân" đưa người vào Việt Nam để đặt chất nổ, rải và dán truyền đơn, kích động, dụ dỗ, mua chuộc các thành phần bất mãn, lưu manh, giang hồ, xã hội đen, tội phạm để hoạt động. Hầu hết người của "Việt tân" khi bị bắt giữ trong thời gian này đều mang theo vũ khí nguy hiểm như súng lục, lựu đạn, dao găm, lưỡi lê, v.v.

Thêm nữa, qua nhiều cuộc điều tra, cơ quan an ninh Việt Nam đã có đủ chứng cứ, tài liệu kết luận "Việt tân" đã cấp tiền và kích động số tay sai trong nước đứng ra kêu gọi, tổ chức biểu tình, mà vụ án Nguyễn Xuân Nghĩa và đồng bọn năm 2009 là một minh chứng. Nhóm người này nhận tiền từ nước ngoài để tổ chức rải truyền đơn, dùng tiền mua chuộc một số người dân khiếu kiện ở Thanh Hóa đưa về Hà Nội biểu tình. Việc làm đó dẫn tới sự lục đục trong nội bộ "Việt tân", phê phán Nguyễn Xuân Nghĩa thực hiện "nhiệm vụ của Việt tân" là quá liều lĩnh, "đốt hàng loạt chiến sĩ dân chủ", gây tổn thất lực lượng nghiêm trọng... Với Lô Thanh Thảo ở Đồng Nai cũng vậy, kết thúc bản án 24 tháng tù giam về tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam" theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, người này lập tức lên tiếng tố cáo "Việt tân" đẩy mình vào tù rồi bỏ rơi. Trước đó, Thảo từng khai nhận trước tòa về việc được Lê Thị Nhi (cảm tình viên "Việt tân" ở nước ngoài) đã cung cấp tiền bạc, điện thoại di động, máy tính xách tay,... để thực hiện nhiệm vụ "Việt tân" giao cho như rải truyền đơn có nội dung chống chính quyền, kích động biểu tình lật đổ Nhà nước để chụp ảnh, quay phim phát tán lên internet.

Không chỉ ở trong nước, tổ chức khủng bố "Việt tân" còn bị nhiều người tố cáo khủng bố cộng đồng người Việt ở Mỹ theo kiểu "xã hội đen". Hiện nay trong cuộc chiến tranh giành "fund" với các tổ chức khác, "Việt tân" lại cố che đậy hành vi "bạo động" dưới danh nghĩa "đấu tranh bất bạo động", trong khi số cầm đầu hầu hết đều là bộ sậu thân tín của Hoàng Cơ Minh. Bởi vậy, cuối năm 2010, theo chỉ đạo của "bí thư chi bộ Melbourne" Nguyễn Quốc Thịnh, Võ Hồng và các thành viên "Việt tân" khác là Phạm Cầu (người Việt ở Đan Mạch), Trần Quang Tích, Đoàn John (người Việt ở Hoa Kỳ) về Việt Nam dưới hình thức du lịch để thực hiện một "nhiệm vụ đặc biệt" là phá hoại Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội dưới hình thức phân phát mũ, áo, truyền đơn, nội dung kêu gọi người dân đứng lên bạo loạn, lật đổ chính quyền. Tháng 4-2012, Nguyễn Quốc Quân - kẻ mang danh "trung ương ủy viên Việt tân" nhập cảnh vào Việt Nam với tên giả là Richard Nguyen để thực hiện âm mưu khủng bố nhân dịp kỷ niệm Ngày miền nam hoàn toàn giải phóng 30-4 và Quốc tế Lao động 1-5. Đây cũng là lần thứ ba Quân nhập cảnh vào Việt Nam nhằm tổ chức hoạt động chống phá. Vì thế, sau khi tới định cư tại Hoa Kỳ, nhận ra mặt thật của "Việt tân", Trần Khải Thanh Thủy coi việc thị gia nhập "Việt tân" là "gả thân nhầm nơi tướng cướp", tỏ rõ thái độ chống đối "Việt tân" qua việc công khai khẳng định: "Chắc chắn mình chỉ thua họ về sự lèo lá, mánh khóe, ăn bẩn mà thôi (14 năm trục lợi trên xác chết của chính anh ruột, bác ruột, cậu ruột) ra cả tờ kháng chiến để viết về "bề dày thành tích và ối đỏ chiến công" của lãnh đạo hồn ma trong khu chiến và 10.000 kháng chiến quân tưởng tượng"!

Dù cố che đậy thế nào thì bản chất một tổ chức khủng bố như "Việt tân" vẫn không thể thay đổi. Vì thế, khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương - 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, gây bức xúc trong xã hội, "Việt tân" ngỡ thời cơ đã đến, vội tiến hành các hoạt động mà bắt đầu là chỉ đạo tay chân vận động, rồi núp dưới danh nghĩa "20 tổ chức xã hội dân sự" kêu gọi biểu tình ngày 11-5. Sau đó, bất chấp việc chính quyền khuyến cáo mọi công dân không biểu tình trái pháp luật, "Việt tân" vẫn cứ ra sức kêu gọi "tổng biểu tình trên toàn quốc" vào ngày 18-5 với hy vọng sẽ kích động, biến các cuộc biểu tình thành bạo loạn trên khắp cả nước khiến chính quyền không thể kiểm soát! Nên thử hỏi, ba người bị bắt quả tang khi đang "tác nghiệp" ở khu công nghiệp Đồng Nai đều công khai cổ xúy "lời kêu gọi tổng biểu tình" của "Việt tân", bày tỏ quyết tâm "lật đổ chế độ", sử dụng cả logo của "Việt tân" trong hoạt động,... lại không liên quan đến tổ chức khủng bố này hay sao? Tất nhiên, vai trò, tính chất hành vi móc nối, nhận sự hỗ trợ của "Việt tân" để kích động biểu tình gây hậu quả đến đâu, đã làm những gì, bao gồm những kẻ nào,... còn phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an Đồng Nai. Dẫu vậy thì cái đầu "bệnh hoạn, hoang tưởng" của mấy "nhà dân chủ" dựa vào thông tin này để sản xuất các luận điệu xuyên tạc, vu cáo chính quyền nên tỉnh táo. Quá nhiều lần họ la lối thất thanh rồi rốt cuộc phải nhận sự bẽ bàng. Như đầu năm 2014, họ rền rĩ "trăn trở", hè nhau dựng đứng sự kiện "blogger Dũng Akudu bị công an bắt cóc", rồi tới khi TAND quận Đống Đa (Hà Nội), tuyên bản án ba năm tù cho người này thì tất cả đều im phăng phắc!

 

Vì sao nhiều người vẫn sống trong ảo giác về chế độ VNCH?

Ngày 03/04/2021, Ngô Hào (73 tuổi) – người đang thụ án 15 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” – đã được ra tù trước thời hạn 8 năm để sang Phần Lan tị nạn và chữa bệnh. Cuộc đời của Ngô Hào là câu chuyện đáng tiếc, nhưng khá quen thuộc, về một cựu binh bị kẹt lại trong nỗi ám ảnh về chế độ Việt Nam Cộng hòa (VNCH), đến nỗi không nhận thức được rằng chế độ này đã chết, và vì thế, bị các tổ chức cờ vàng “phục quốc” thay nhau lợi dụng. Cụ thể, Ngô Hào đã đuổi bắt nắm tro tàn của chế độ VNCH trong suốt đời hoạt động của mình: mang hàm thiếu úy quân đội VNCH trước năm 1975, lập “Đảng Liên minh Việt Nam” với mục đích dựng lại chế độ VNCH vào năm 1976, tham gia các tổ chức cờ vàng “Khối 8406 hải ngoại” và “Chính phủ Việt Nam Cộng hòa Lưu vong” trong giai đoạn 2008-2012, đồng thời viết bài bênh vực nhóm cựu binh VNCH trong tổ  chức “Hội đồng Công luật Công án Bia Sơn” vào năm 2012… Ông Hào không nhận thức được rằng chế độ VNCH đã lùi vào dĩ vãng, và việc ông tham gia một tổ chức hữu danh vô thực như “Chính phủ Việt Nam Cộng hòa Lưu vong” thể hiện rõ điều này. Nhưng Ngô Hào không phải là trường hợp duy nhất. Ngày nay, hàng nghìn nhà chống Cộng trong và ngoài nước, trẻ có già có, vẫn đang lặn ngụp trong các group Facebook như “Sài Gòn xưa trước 1975”, “Đô thành Sài Gòn”, “Hậu duệ VNCH”… để tự ru ngủ mình trong quá khứ của một chế độ đã chết.

Đâu là nguyên nhân của hiện tượng này?

Thứ nhất, không khó để nhận ra rằng thành viên của các group Facebook vừa nêu bao gồm 3 nhóm người: dân VNCH tị nạn ở hải ngoại, hậu duệ của các viên chức & quân nhân VNCH ở trong nước, và những tín đồ Công giáo cực đoan. Ba nhóm người này chia sẻ ít nhất hai cảm xúc chung: thứ nhất, là sự nuối tiếc chế độ VNCH (vốn cho họ một địa vị cao trong xã hội), và thứ hai, là sự hận thù nhắm vào chế độ hiện tại. Khi mạng xã hội xuất hiện tại Việt Nam và kết nối 3 nhóm người này (đúng thời điểm năm 2008), họ đã hình thành một đám đông chia sẻ hai tình cảm chung vừa nêu. Kể từ đó, họ đắm mình trong đám đông này để tận hưởng cái ảo tưởng rằng hạt giống của chế độ VNCH vẫn còn tồn tại, địa vị của họ trong chế độ đó vẫn còn tồn tại, và họ có thể lật đổ chế độ hiện nay để gieo những hạt giống đó.

Thứ hai, sau gần nửa thế kỷ, giới chống Cộng vẫn chưa xây dựng được một viễn cảnh tương lai nào có khả năng đoàn kết lực lượng của họ để chống Nhà nước Việt Nam. Vì vậy, họ đành dùng lại một khung cảnh hiển hiện trong quá khứ, là khung cảnh của chế độ VNCH cũ. Lựa chọn đó khiến họ trở thành một lực lượng chính trị tìm cách lội ngược về quá khứ thay vì mở ra tương lai. Thói ăn mày dĩ vãng và ảo tưởng sức mạnh của họ đang khiến họ mất dần tầm ảnh hưởng.